« Vissza a kérdés-válasz főoldalra

Anonymus

Adó Kérdező

Jóváhagyott, elszámoltnak minősülő, de ki nem egyenlített és a kiegyenlítésre még meg nem kötött megállapodás fázisban lévő támogatás, mint egyéb bevétel számviteli elszámolása 2016.06.16. törvény változás | Számvitel

Címkék: közszolgáltatói szerződés, működési támogatás, támogatás elszámolása

Tisztelt Adó.hu!

Előfizetőként kérem az alábbi szakkérdés - kizárólag társaságunk részére az előfizetői e-mail címünkre történő - megválaszolását:

A 2016. évi 66. törvény 206. §-a 2016.06.16. hatállyal módosította a 2000. évi C. törvény 77. § (2) bek. rendelkezéseit, kiegészítve azzal, hogy a járó támogatás bevételkénti elszámolásának már nem feltétele a mérlegkészítés időpontjáig történő pénzügyi rendezés, ha külön jogszabály eltérően rendelkezik, illetve a d.) pontban foglalt támogatás esetén ha a támogatási szerződés alapján a mérlegkészítés időpontjáig a támogatással való elszámolás megtörtént.
A törvény indoklása számomra akként értelmezett, hogy a jogalkotó az összes körülmény mérlegelése alapján a társaságra ( ha van a társaságnál könyvvizsgáló, akkor a könyvvizsgáló véleményének figyelembe vételével) bízza a bevételkénti elszámolás üzleti évének megállapítása időpontját.

A konkrét esetben az érintett társaság közszolgáltatói szerződés alapján működési támogatásra jogosult, a szerződés szerinti szolgáltatását teljesítette, így a támogató önkormányzat a megtérítési igény jogosságát, a támogatás összegszerűségét önkormányzati testületi ülésen felvett jegyzőkönyvben elismerte.

Kérdés: a megváltozott törvényi előírások szerint a mérlegkészítés időpontjáig az ellentételezés pénzügyi teljesítésére vonatkozó megállapodás hiányában (a közgyűlési határozat akként rendelkezik, hogy a megtérítésről a felek később, de ma még előre meg nem határozott határidőig külön megállapodást kötnek a megfizetésre) a jogosult társaságnál

1.) el kell számolni a tárgyév javára az igényelt(járó), jóváhagyott támogatást egyéb bevételként?
2.) indokolt az egyéb bevételkénti támogatás elszámolás?
3.) pénzügyi teljesítés, valamint az erre vonatkozó megállapodás hiányában az óvatosság elve alapján nem indokolt az elszámolás?
4.) a jogalkotó a társaság törvényes képviselőjére bízza, hogy a járó, jóváhagyott támogatást elszámolja-e egyéb bevételként pénzügyi teljesítés, illetve a megfizetésre vonatkozó megállapodás hiányában is?

Kizárólag számviteli szempontból történő gyors válaszukat, véleményüket várva köszönettel
Szakértő

Bálint József | 2017. március 26. 19:16

Válasz

Tisztelt Látogatónk! A válasz csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, ellenkező esetben tájékozódjon kedvező előfizetési lehetőségeinkről!

Az adó.hu összes prémium tartalmát (prémium cikkek, szaklapok, kérdés-válasz szolgáltatás)
elérheti egész éven át mindössze 29 900 Ft + áfáért (37 973 Ft)
Bővebb információ az ADÓklub Online csomagról

Kapcsolódó cikkek

  • számol

    A különböző forrásokból juttatott támogatások évek óta kiemelt szerepet játszanak a vállalkozások működésében. A támogatási szerződés teljesítésén kívül a támogatások helyes számviteli elszámolására is érdemes figyelni.

Az irányítópulton gyorsan elérhetőek az új funkciók Irányítópult

Az ado.hu új funkciói itt elérhetőek az Ön számára, a megjelenéshez kérjük regisztráljon vagy jelentkezzen be!

Miért jó a kérdés-válasz?

Adózási, számviteli és társadalombiztosítási témában kérdezhet elismert szakértőinktől, akik 5 munkanapon belül szakmai választ biztosítanak.

Szakértőink

  • Veres László

  • Cserteg Rita

  • Lakatos Zsuzsa

    2004-ben végeztem Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Karán közgazdászként és mérlegképes könyvelőként. Az adóügyekben való jártasságot elengedhetetlennek tartottam, így 2007-ben megszereztem az adótanácsadói, majd az adószakértői képesítést. Közel 12 éves vállalkozói tapasztalattal rendelkezem a számvitel és az adózás területén, és számos kezdő illetve működő vállalkozásnak segítettem adózási témakörökben. Szeretném, hogy a magyarországi vállalkozások számára egy olyan segítség álljon rendelkezésére, mellyel a lehető leghatékonyabban el tudjanak igazodni a jogszabályi útvesztőkben. Célom, hogy ebben alapvető részt vállaljak és ezért igyekszem jól használható, könnyen alkalmazható információkkal támogatást nyújtani.
  • Báthori Zsuzsa

    adó- és számvitel, felnőttképzés, oktatás
  • Bálint József

Újdonságok

  • zászló

    Macron francia államfő alíárta a rendeleteket, hétvégén tiltakozók mennek majd az utcára.

  • NAV

    Egy hetük maradt a bejelentésre azoknak a vállalkozásoknak és egyéni vállalkozóknak, amelyek már tavaly vagy azelőtt székhelyszolgáltatást vettek igénybe, és ez az idén sem változott: a székhelyszolgáltató adatairól szeptember 29-ig kell bejelentést tenniük a NAV-nak - közölte az adóhivatal.

     

  • Fotó: shutterstock

    Jövő év január elsejétől jelentősen átalakul az adópereket és azokat megelőző adóeljárásokat szabályozó jogi környezet. A hat új eljárási törvény egyfelől jelentősen gyorsítja, és ezzel hatékonyabbá teszi az eljárásokat, ugyanakkor nagyobb figyelmet is követel a vállalatoktól. A Vámosi-Nagy Ernst & Young Ügyvédi Iroda szakértői arra figyelmeztetik a vállalatokat, hogy már az idén megindult eljárásokra is vonatkozhat a jövő évi szabályozás. Az iroda szakmai rendezvényén elhangzott, az adózóknak a jövőben a szokásosnál nagyobb figyelmet kell fordítaniuk az adóellenőrzésekre, mert akár már eljárásjogi alapon is fontos bizonyítékok felhasználásától eshetnek ki.

  • benzin

    A csökkentéssel a benzin átlagára 351 forintra mérséklődött, a gázolajé 353 forint maradt.

  • cafeteria

    Az idén új elemmel, a mobilitási célú lakhatási támogatással bővült az adómentesen nyújtható cafeteria-elemek köre, de a túl szigorú feltételek miatt csupán alig néhány esetben vették azt igénybe. Jövőre várhatóan jelentősen kedvezőbbé válnak a támogatási feltételek. A BDO Magyarország Adó Online-hoz eljuttatott elemzése bemutatja, hogy a tervezett változások hogyan bővíthetik az igénybe vevők körét.