A tao alapelveinek változása jövőre


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A társasági adóról szóló törvény alapelvek között szereplő módosítása tágítja az adóelkerülés szankcionálási lehetőségeit és nagyon sok értelmezési problémát fog generálni a gyakorlatban.


2017. január 1-től lép hatályba a társasági adóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény 1.§. (2) bekezdésében egy aprónak tűnő módosítás.

A jelenleg (2016-ban) hatályos szöveg a következő:

„Az adókötelezettséget, az adót befolyásoló, annak csökkenését eredményező szabály, adóelőny (adómentesség, adókedvezmény) annyiban alkalmazható, illetőleg érvényesíthető, amennyiben az annak alapjául szolgáló jogügylet, más hasonló cselekmény tartalma megvalósítja a szabály, az adóelőny célját. Az alkalmazhatóságot, illetőleg az érvényesíthetőséget annak kell bizonyítania, akinek az érdekében áll. Ha a jogügylet tartalma alapján az állapítható meg, hogy annak célja csak adóelőny az egyik fél vagy a felek számára, akkor a jogügylet alapján elszámolt költség, ráfordítás, nem minősül a vállalkozás érdekében felmerült költségnek, ráfordításnak, illetve adóelőny nem érvényesíthető.”

A 2016. évi LXVI. törvényben kihirdetett új szövegezés a következő lesz 2017-től:

„Az adókötelezettséget, az adót befolyásoló, annak csökkenését eredményező szabály, adóelőny (adómentesség, adókedvezmény) annyiban alkalmazható, illetőleg érvényesíthető, amennyiben az annak alapjául szolgáló jogügylet, más hasonló cselekmény tartalma megvalósítja a szabály, az adóelőny célját. Az alkalmazhatóságot, illetőleg az érvényesíthetőséget annak kell bizonyítania, akinek az érdekében áll. Ha a jogügylet tartalma alapján az állapítható meg, hogy annak fő célja adóelőny az egyik fél vagy a felek számára, akkor a jogügylet alapján elszámolt költség, ráfordítás, nem minősül a vállalkozás érdekében felmerült költségnek, ráfordításnak, illetve adóelőny nem érvényesíthető.”

Az idézetből kiderül, hogy a módosító törvényben a „célja csak adóelőny” kifejezést kicserélték a „fő célja adóelőny” kifejezésre.

Ezt nem sokan tekintették fontos módosításnak, pedig az. A törvénymódosítás indoklásában az szerepel, hogy a visszaélések visszaszorítása érdekében a módosítás pontosítja a Tao. törvény alapelvét, azzal, hogy ha a jogügylet fő célja adóelőny elérése, akkor adóelőny nem érvényesíthető.

A társasági adóról szóló törvény alapelvek között szereplő módosítása tágítja az adóelkerülés szankcionálási lehetőségeit azzal, hogy nem kizárólagos feltételként határozza meg az adóelőny alkalmazásának célját. Vagyis már azzal is kimeríti az adóalany az alapelv megsértését jelentő rendelkezéseket, ha az adóelőnnyel azért él, mert fő, de nem kizárólagos célja az adóelőny elérése.

 

Ezzel szigorodik a társasági adózás egyik kiemelt jelentőségű alapelve, amely az ügyletek céljához kapcsolódó minősítést ír elő. A módosított alapelv alapján a jövőben azon gazdasági eseményekkel kapcsolatos költségek, ráfordítások, amelynek ugyan nem kizárólagos, de legfőbb célja az adóelőny érvényesítése, nem a vállalkozás érdekében felmerült költségnek, ráfordításnak minősülnek, – tehát az adóalap meghatározása során nem számolhatók el, – illetve ezen ügyletekkel kapcsolatban adóelőny sem érvényesíthető.

Ez a rendelkezés nagyon sok értelmezési problémát fog generálni a gyakorlatban, hiszen az absztrakt alapelvi szabályozás nem tartalmaz meghatározást arra vonatkozóan, hogy milyen szempontok alapján állapítható meg egy adott ügylet esetében, hogy az elsősorban az adóelőnyök érvényesítését célozza vagy sem.

Az új szabályozás kapcsán ne legyintsünk megnyugodva, hogy majd a bírói gyakorlat kialakítja az ügyletek minősítési szempontjait az adóelőny vonatkozásában!

Kezdjünk hozzá a rendszeres, sűrű dokumentáláshoz! A tervezett gazdasági esemény minden lépéséről, minden megbeszélésről készüljön hitelesített jegyzőkönyv, összefoglaló, feljegyzés annak érdekében, hogy utólag is bizonyítható legyen a gazdasági megfontolás kiemelt szerepe.

A jövőben az átszervezések, átalakulások esetében azt is szükséges lesz majd mérlegelni és dokumentálni, hogy az átszervezéssel összefüggésben esetlegesen jelentkező adóelőny hogyan viszonyul a kapcsolódó gazdasági célokhoz, és ennek alapján sérül-e a társasági adózás adóelőnyre vonatkozó alapelve.

Egyúttal felhívom a figyelmet arra a jogtechnikára, hogy újabban módosítják a már kihirdetett adótörvény módosításokat is! A legutolsó törvénymódosítás (a mostani, már jóváhagyott, de még ki nem hirdetett T12741) tartalmaz egy olyan fejezetet is, mely „az egyes adótörvények és más kapcsolódó törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló 2016. évi LXVI. törvény egyes rendelkezéseinek módosításáról, illetve hatálybalépésének elmaradásáról” rendelkezik.

 

 


Kapcsolódó cikkek

2024. április 25.

Kisokos a közvetített szolgáltatásokról

Közvetített szolgáltatás fogalmával több adónemet illetően is találkozunk. A fogalmak különbözőek, így számos kérdés felvetődhet az értelmezésükkel, használatukkal kapcsolatosan. Ha a köznyelvi meghatározásból indulunk ki, akkor közvetítés szó alatt a kapcsolat megteremtését kell érteni, a két fél összekapcsolása értendő alatta. Ismertetjük a részleteket és egy érdekes jogesetet.

2024. április 24.

Ezek voltak a legnépszerűbb helyek és személyek az online médiában 2023-ban

Politikusok, sportolók, hazai és külföldi hírességek szerepelnek a leggyakrabban említett nevek között, amelyek megjelentek az online médiatérben 2023-ban. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) 93 népszerű médiafelület – televíziós csatornák, újságok, rádiók honlapjai, valamint hírportálok, közösségimédia-felületek, fórumok és blogok – elemzésével azt vizsgálta, kik álltak a hírek és a közbeszéd fókuszában, valamint azt is, hogy hazánk és a nagyvilág helyszínei közül melyek szerepeltek a legtöbbet.