Cikkek
(448)
Adó szaklapok
(1)
Kérdés-válasz
(179)

Összes prémium cikk böngészése

  • pénz

    2016. december 27. 15:20

    Adómentessé válik a magánszemélyek számára a pénzügyi szolgáltatók által elengedett hitelkövetelés.

    bookmark
  • külszolgálati dij

    2016. december 7. 9:11

    Kérdésem: A 1608-as bevalláson a külszolgálatért kapott dij bevallásánál a nyilatkozat rovatban tévesen 1-es szerepel a 2-es helyett, de a bevétel és a költség összege jól van kitöltve, vagyis a jövedelm összege rovat nulla. Kell-e a bevallást helyesbiteni. ksözönöm: a könyvelő
  • Zárt körűen kibocsátott kötvényből származó kamat után van-e EHO kötelezettség.

    2016. december 5. 15:31

    A SZJA 65§(1) b szerint nyilvánosan forgalombahozott hitelviszonyt megtestesítő értékpapírból származó bevétel kamatjövedelem és ami nincs máshova besorolva az egyéb jövedelemnek minősül. Ezek alapján zárt körűen kibocsátott kötvényből származó kamat egyéb jövedelem. EHO tv. 3/A. § (2) szerint Mentes az egészségügyi hozzájárulás alól b) az Szja tv. szerinti EGT-állam által kibocsátott, forintban jegyzett, hitelviszonyt megtestesítő értékpapír után fizetett kamattal, hozammal összefüggésben megállapított, vagy az ilyen értékpapír beváltásakor, visszaváltásakor, valamint átruházásakor megállapított kamatjövedelem. Az EHO törvény nem definiálja a kamatjövedelem fogalmát, amennyiben konkrétan az Szja törvény szerinti kamatjövedelemre hivatkozik akkor konkrétan jelzi, hogy az Szja tv. 65§ szerinti kamatjövedelem. Kérdésünk: Az EHO törvény 3/A. § (2) (b) szerinti mentesség vonatkozik-e a zárt körűen kibocsátott vállalati kötvény kamatára? Jól gondoljuk-e, hogy ajelzett paragrafusban "Szja tv szerinti" jelzés nem a kamatjövedelemre, hanem az EGT-államra vonatkozik, azaz szerintünk mentes bármilyen kötvénykamat az EHO alól.
  • adómentes munkáltatói támogatás

    2016. november 24. 10:51

    Adhat-e adómentes lakáscélú munkáltatói támogatást ugyanarra a lakásvásárlásra a kft a férjnek (A), a feleségnek (B) , a fiuknak (X) és a lányuknak (Z) egyidejűleg 5 M-5 M Ft összegben, azaz 4*5= összesen 20 M Ft összegben az alábbi feltételek esetén? 1) A kft 2 tagja, (A), és (B) ill. a (X) 8 órás munkaviszonyban áll a kft-vel, (Z) egy másik cégnél 40 órás munkaviszonyban áll és a kft a „főállású munkaviszony mellett” havi 4 órás munkaviszonyban alkalmazza. 2) (A), (B), (X) és (Z) sem kapott több munkáltatótól egymást követően 5 év alatt 5 M Ft-nál több támogatást, 3) A felhasználás lakáscélú: új lakás vásárlás, vételár: 32 M Ft, ennek 30%-a 9,6 M Ft, (A), (B), (X) és (Z) is kap 5 M Ft támogatást, össz. a 4 személy 20 M Ft-ot, 4) A lakás 85,4 nm, a lakóhelyiségek alapterülete nm-ben: nappali: 27, szoba1.:10, szoba2.:13, szoba3.:7, ez össz. 50nm, egyéb:előtér, konyha, wc, fürdő össz.:35,4 nm. A méltányolható lakásigény szerint: 3 lakószoba. 5) Az együttköltöző családtagok: az adómentességhez feltétel, hogy az igénylő beköltözzön a lakásba? Megfelel-e az adómentesség feltételeinek, ha (A) és (B) nem költözik az új lakásba, csak a 2 gyermekük: így az együttköltöző családtagok a fiuk és a lányuk, így (A) , (B) , (X) és (Z) esetében a 2 gyermek, azaz 2 fő. 6) A méltányolható lakásigény mértéke az együttköltöző családtagok száma alapján: 1-2 fő max. 3 lakószoba. Az új lakás 3 lakószobás, így (A), (B) , (X) és (Z) esetén is megfelelnek a szobaszámnak, 7) (A) és (B) tulajdonában van már egy másik lakás, (X) és (Z) tulajdonában nincs, az új lakás tulajdonosai: (A), (B), (X) és (Z): így az új lakás (A), (B) és (X) esetében is saját lakásnak minősül, 8) A támogatást a kft bankon keresztül adja, a bank 5-5 M Ft-ot utal (A), (B) , (X) és Z) számlájára.
  • házassági vagyonközösség megszűnése

    2016. október 31. 17:32

    Tisztelt Szakértő ! Az ügyfelem házassága megszűnésekor egy 10 évvel korábban megvásárolt ingatlannak 2015 évben, a korábbi 50%-os tulajdoni részét is megkapta a vagyonközösség megszüntetésekor. Ezt az ingatlant értékesítette 2016 évben. Kérdésem az, hogy terheli e az ügyfelemet szja fizetési kötelezettség a házassági vagyonközösség megszüntetéséből származó másik 50% -os rész értékesítése miatt? Ha igen , milyen összeget kell figyelembe venni ennek az alapjául.
  • Belföldi kiküldetés

    2016. október 25. 12:49

    Tisztelt Szakértők! A 2016. június 15-én kihirdetett 2016.évi LXIV törvény 1.§ (1) bekezdése a személyi jövedelemadóról szóló törvény (a továbbiakban Szja törvény) vonatkozásában 2016. augusztus 1-től módosítja a kiküldetés fogalmát. Az Szja.tv. 80.§ b) pontjának felhatalmazása alapján a 437/2015. (XII.28.) kormányrendelet (a továbbiakban új Korm. rendelet) a belföldi hivatalos kiküldetést teljesítő munkavállaló költségtérítéséről, mely a 278/2005. (XII.20.) kormányrendeletet váltotta fel, mely a belföldi hivatalos kiküldetést teljesítő munkavállalók élelmezési költségtérítéséről szólt. Az új rendeletből kikerült az „élelmezési költségtérítés” kifejezés, tehát értelmezésünk szerint a napidíjat minden a kiküldetéssel kapcsolatos költség fedezetére érteni kell, ugyanakkor A 4. § b) pontja ennek látszólag ellentmondva tiltja a napidíj elszámolását, amennyiben az élelmezés biztosított a munkavállaló számra. Kérdésünk, mely költségek fedezetére szolgál az új Korm. rendelet szerinti napidíj? Ugyanis az eddigi terminológia alapján egyértelmű volt, hogy a napidíj az élelmezési költségek fedezetére szolgál. Amennyiben az új Szja szabályozás szerint a társaságunkkal munkaviszonyban lévő területi képviselők - akik munkaszerződésében a munkavégzés helyeként az ország egy-egy régiója szerepel – rendszeres munkavégzése kiküldetésnek minősül, kell-e számukra napidíjat, egyáltalán bármilyen költségtérítést fizetni, beszélhetünk-e többletköltségekről az ő esetükben a kiküldetés kapcsán, tekintetbe véve, hogy az utazáshoz, munkavégzéshez a cég tulajdonában lévő gépkocsikat használják, azok üzemanyag és egyéb költségét társaságunk viseli, és nem a munkavállalókkal számolja el költségtérítésként. (Saját gépkocsi használat nem merül fel). Vagy értelmezhetjük-e oly módon a belföldi kiküldetés napidíjának elszámolását a területi képviselők esetében, hogy a számlával igazolt összegnek a szolgáltató által kiállított havi tankolási számla szolgál, ezért átalányként költségtérítést már nem fizetünk? Továbbá, amennyiben továbbképzés, megbeszélés miatti üzleti utazásra kerül sor, és a belföldi kiküldetéssel kapcsolatosan átalány napidíjat számolunk el a munkavállalóknak, mivel az minden felmerült költség fedezetére szolgál, nem csak az élelmezési költségekre, számlával már nem igazolhatnak további költséget, például utazás, szállás díját? Van továbbá olyan munkavállalónk, akinél a munkaszerződés szerinti munkavégzés helye a lakóhelye, ugyanakkor havi pár alkalommal - természetesen a munkáltató tevékenységével összefüggő feladat ellátása érdekében - be kell utazzon a társaság székhelyére. Ez az utazás kiküldetésnek minősül az új szja szabály alapján, vagy bejárásnak, ami után nem jár belföldi kiküldetés címén költségtérítés, tekintettel arra, hogy az Szja törvény már nem veszi figyelembe a munkaszerződés szerinti munkahelyet?
  • Vadon termő termék adózása

    2016. október 20. 14:13

    2016.január 1-től az SZJA tv.58.§-a rendelkezik a vadon gyűjtött termékek, termények adózásáról. A 10/a bekezdésben a tv. szövege taxative felsorolja hogy mi tartozik ide: gyógy- és fűszernövények, vadon termő gyümölcsök és gombák, valamint éti csiga. Ezen kívül azonban számtalan olyan termék,termény van ami nincs a felsorolásban de vadon gyűjtött termény vagy termék pl. a makktermés, fakéreg,hullott agancs , moha stb. azokra nem vonatkozik a fenti szabály ?
  • tőzsde

    2016. szeptember 6. 6:30

    Az augusztus 1-től hatályos új szabályok szerint egyszerűsödik az adóbevallás: az adóhatóság a nyilvántartásaiban szereplő adatokból adóbevallási tervezetet készít az ellenőrzött tőkepiaci ügyleteket kötő magánszemélyek számára.

    bookmark
  • Futballmeccs elszámolt költségei

    2016. július 5. 15:19

    Tisztelt Szakértők! Egy 10 főt foglalkoztató kft teljes létszámmal saját (céges) személygépkocsikkal és egy munkavállaló tulajdonában állóval kiutazott és részt vett a Magyarország-Izland futballmeccsen. A kiutazás kapcsán felmerült költségek (üzemanyag, autópályadíj, a mérkőzés belépődíjai, a magán személygépkocsi úti költségtérítése, szállásdíj, étkezés stb.) hogyan számolható el a társaságnál, és milyen adókötelezettségek terhelik? Tisztelettel: KSI
  • Ajándékozásból származó ingatlan eladása Szja

    2016. május 29. 23:41

    Elfogadható -e szerzéskori értékként az ügyvéd előtti ajándékozási szerződésben szereplő érték amennyiben eladásra kerül az ingatlan? Valamint hogyan alakul az adózás abban az esetben ha a fiú az anyjának ajándékoz egy 34.500eft ingatlant amit az édesanya később elad?
tovább
Az irányítópulton gyorsan elérhetőek az új funkciók Irányítópult

Az ado.hu új funkciói itt elérhetőek az Ön számára, a megjelenéshez kérjük regisztráljon vagy jelentkezzen be!

Újdonságok

  • gáz

    Energetikai szakreferenst kell alkalmaznia a nagyobb energiafogyasztóknak, illetve az év végével változtak a kötelező energetikai audit szabályai is - figyelmeztet a Hegymegi-Barakonyi és Társa Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda.

  • bilincs

    Hamis számlákkal csökkentette áfáját egy műtrágyával üzletelő kecskeméti férfi. A NAV dél-alföldi pénzügyi nyomozói őrizetbe vették - olvasható az adóhatóság honlapján.

  • lakat

    Április elsejével újabb négy minisztériumi háttérintézmény, az Országos Tisztifőorvosi Hivatal, a Nemzeti Egészségfejlesztési Intézet, az Országos Közegészségügyi Központ és az Országos Epidemiológiai Központ szűnik meg jogutódlással - tudta meg a Magyar Hírlap a Miniszterelnökségtől. 

  • emberek

     A munka törvénykönyve a munkavállalók nagyobb csoportját érintő létszámcsökkentésre a munkaviszony megszüntetésére vonatkozó általános szabályok mellett – illetve azoktól részben eltérően – további kötelezettségeket ró a munkáltatóra.

  • pénz

    Nem régen írtunk arról, hogy a vállalkozók minimális járulékkötelezettsége milyen mértékben emelkedett a minimálbér és a garantált bérminimum megemelése miatt 2017-ben az előző évhez képest. Havi 68.532 forint helyett havi 76.476 forintot még úgy is, hogy a szociális hozzájárulási adót 27%-ról 22%-ra csökkentették. Most nézzük, mi lesz az alkalmazottakkal!