Tisztelt Látogatónk! A válasz csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, ellenkező esetben tájékozódjon kedvező előfizetési lehetőségeinkről!

A KIVA tv. 20. § (13) bekezdése szerint a pénzforgalmi szemléletű eredmény meghatározása során figyelmen kívűl kell hagyni az olyan bevételt, kiadást amelyet az adózó az adóévet megelőző időszakra vonatkozó eredménykimutatásában bevételként, ráfordításként elszámolt. A NAV értelmezése szerint ezt a korrekciós tételt csak a KIVA hatálya alá való áttérésre tekintettel kell alkalmazni, vagyis csak akkor kell ezzel a korrekciós tétellel számolni, ha a KIVA adóalanyiság előtti időszakban elszámolt (eredménykimutatásban szereplő) tételekről van szó. Számomra nem világos, miért csak ekkor kell ezzel a korrekciós tétellel számolni, a KIVA időszak alatt is készül eredménykimutatás. A szöveg alapján a KIVA időszak alatti bevételekre is kellene alkalmazni, habár nem tekinthető logikusnak, de ez olvasható ki a jogszabály szövegéből. Egy későbbi bekezdésben konkrétan nevesíti azt, ha olyan korrekciós tételről van szó, amit a KIVA-ra való áttérés miatt kell alkalmazni. Mi a különbség a kétféleképpen megfogalmazott szabály között? Esetleg az eredménykimutatásban elszámolást úgy kell értelmezni, hogy az adófizetési kötelezettséget a nem a KIVA alapján állapítottuk meg, és ezért kell csak az áttérés miatt alkalmazni?