Téves számla, bonyolult korrekció (x)


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A téves számlák korrekciója az áfarendszerben nem egyszerű. A Kiskönyvtár az áfáról sorozat új része példákkal illusztrálva ezt is elmagyarázza.


Téves számlázás időszakos ügyletnél

A Virgen Kft. cipőket értékesít a Guadalupe Kft.-nek úgy, hogy a cipőértékesítésekről havonta, a tárgyhót követő hó 20-áig számolnak el. 2012. március hónapban a Virgen Kft. 100 pár cipőt értékesített a Guadalupe Kft.-nek, amelynek ellenértéke 100 ezer + áfa. A Virgen Kft. tévedésből azonban csak 80 pár cipőt számláz le a Guadalupe Kft.-nek 80 ezer + áfa értékben, amelynek az áfáját – tekintve, hogy a teljesítés időpontja 2012. április 20-a – az április hónapról beadandó bevallásban számolta el. 2012 augusztusában a felek észlelik, hogy március hónapban 20 pár cipőről, 20 ezer + áfa értékben nem számoltak el, így ezt most pótolni kívánják.

Egyértelmű, hogy ez a 20 pár cipőről szóló pótelszámolás nem lehet visszamenőlegesen április 20-ára esedékes, annak új esedékességet kell adni. Az Áfa tv. 58. §-ából következően azonban ez az új esedékesség is teljesítési időpont, így a Virgen Kft. által a márciusban eladott – de akkor tévedésből el nem számolt – 20 pár cipőről augusztusban kiállított, augusztus 20-ával esedékes ellenérték áfáját nem a 2012. április hónap önellenőrzésével, hanem új teljesítésként a 2012. augusztus hónapról beadásra kerülő áfabevallásban kell elszámolni.

Ám nem így minősül a példabeli ügylet, ha az ugyan az Áfa tv. 58. §-a alá tartozik, de nem elszámolási időszakos, hanem részkifizetéses úgy, hogy az egyes időszakokra vonatkozó részletek összegét és esedékességét a felek közötti szerződésben rögzítették.

Új szolgáltatásokkal bővült az Adó Online:
  • díjmentes cikk és szaklap értesítő
  • kérdés-válasz szolgáltatásunk kényelmesebb használata
  • egyedi szaklap ajánlatok

Téves számlázás részletfizetésnél

A Goya Kft. áfásan ingatlant ad bérbe a Pissarro Kft.-nek. A felek közötti szerződés szerint a havi bérleti díj 50 ezer forint + áfa, amely minden tárgyhó 5-én esedékes. A Goya Kft. elmulasztja számlázni a 2012. május havi bérleti díjat 2012. május 5-ével – mint teljesítési időponttal. Ebben az esetben – eltérően az előző példában ismertetettektől – a felek közötti szerződés már előre rögzítette a díj összegét és annak esedékességét is. Éppen ezért ez a május havi bérleti díj az áfa szempontjából – tekintve a szerződésben foglaltakat – május 5-én esedékes volt akkor is, ha a Goya Kft. elmulasztotta kiszámlázni azt. Ha a Goya Kft. októberben észleli és így októberben pótolja a Pissarro Kft. részére a május havi bérleti díj számlázását, akkor a számlát – függetlenül attól, hogy a Goya Kft. erre az elfelejtett bérleti díjra új fizetési határidőt ad a Pissarro Kft.-nek – az eredeti, szerződés szerinti teljesítési időponttal, azaz 2012. május 5-ével kell kibocsátani, így az abban foglalt áfát a május havi bevallás önellenőrzésével kell elszámolni.

Azért más ez az eset, mint az előző példa, mert míg az elszámolási időszakos ügyleteknél kifejezetten a felek elszámolása és a megtörtént elszámolás keletkeztet teljesítési időpontot, addig a részletfizetéses (vagy más néven részkifizetéses) ügyleteknél jellemzően a szerződés már előre rögzíti az egyes díjrészletek nagyságát és mindenkori fizetési esedékességét, ezért ezek az ügyletek a szerződés alapján – számlázás hiányában is – az eredeti fizetési határidővel minősülnek teljesítettnek.

Megjegyzendő, hogy a fizetendő adó utólagos növekedése tekintetében – szemben a fizetendő adó csökkenési esetkörökkel – 2014. január 1-jétől nem volt változás, azaz ezen esetkörök továbbra is az eredeti időszak önellenőrzésével rendezhetők.

A Számlakiállítás és elektronikus számlázás a gyakorlatban című könyvet itt rendelheti meg.


Kapcsolódó cikkek

2024. április 22.

Árfolyam az áfában (XI. rész)

Az alkalmazandó árfolyam szolgáltatásimportnál eltér attól függően, hogy az ügylet teljesítési helyére milyen jogszabályi rendelkezés vonatkozik, míg adómentes Közösségen belüli termékértékesítés esetén a Közösségen belüli termékbeszerzéshez hasonlóan alakul. Az Áfa tv. 58. §-ának hatálya alá tartozó ügyletekre speciális árfolyamszabály irányadó.