Behajthatatlan követelés

Ügyfelem vevőkövetelései között nyílvántart egy elévült (2006. évi) – így a számviteli törvény szerint behajthatatlannak -minősülő követelést. A követelés értéke 10 MFt.

Annak ellenére, hogy a vevővel több megállapodás is született, azt nem tartotta be, így már 2008. évben teljes összegben értékvesztést számoltunk el.

2009-2010-2011 években érvényesítettük a „20%-os szabályt”, az adóalapnál. (összesen 6 MFt)

A számviteli törvény szerint ezt a követelést behajthatatlan követelés címén ki kell vezetnünk.
Mivel az adótörvény szerint az elévülés miatt nem csökkenthető az adóalap, a 10 MFt-ot be kell állítanunk adóalap növelő tételként. Viszont, az elszámolt értékvesztést – a 10 MFt-ot adóalap csökkentésként figyelembe vehetjük.

Be kell-e állítanunk a 2009-2010-2011 években adóalap csökkentésként már érvényesített 6 MFt-ot adóalap növelő tételként?

Kft. ingatlan bérbeadási tevékenységet folytat. Az egyik bérlőnk 2010. évben havi bérleti díj számláját nem egyenlítette ki, elment az irodaházból. Írtunk felszólítót tértivevénnyel, telefonáltunk azt válaszolta úgysem tud fizetni kár beperelni, az csak nekünk kerül költségbe. Mit tudunk tenni? Leírhatjuk a követelés összegét?

A vállalkozásnak több magánszemély ellen – önálló bírósági végrehajtón keresztül – folytat évek óta eredménytelen végrehajtást. A végrehajtótól kapott szóbeli tájékoztatás alapján, valamint az adós körülményeit tekintve a vállalkozás a követeléseiből semmit nem fog megkapni. A végrehajtó ezen ügyekben viszont csak évek múlva fog igazolást kiadni, hogy a követelés behajthatatlan.
A vállalkozás egy jegyzőkönyv felvétele mellett a követelésének teljes összegét leírhatja-e már?
Hogyan kell könyvelni a behajthatatlan követelést? (erről a végrehajtótól írásos igazolás nincs)

Egy ukrán cég egy-két esetben vásárolt, majd fizetett. Ezt követően elvitt 1,6 MFt értékű árut és nem fizetett. 2006. és 2008.évben leírtuk, mert több ismeret alapján tisztázódott ez egy nem létező cég. A könyvelő ráfordításként leírta, a könyvszakértő még adó alap csökkentéshez is ragaszkodik. A Számv. tv. megengedi, de a Tao tv. 3 mell. A fej. 10.pont nem.
Mi a teendő?

Cégünknek sok lejárt követelése van, melyek közül néhány több évre visszamenő. A többszöri fizetési felszólításokra sokan nem is reagáltak. Tudomásunk van róla, hogy néhány cég azóta megszűnt, átalakult, illetve működése kétes. Ügyvezetőnk néhány esetben nem látja értelmét, illetve nem tartja megtérülőnek behajtó cég igénybevételét. Szeretné, ha e behajthatatlan követeléseinket mihamarabb elvezetnénk a folyószámlákról a 8-as számlaosztályba (869 Egyéb ráfordítások – Behajthatatlan követelések).
Kérdésünk, hogy elvezethetjük-e ezeket anélkül, hogy ügyvédi vagy behajtó cég általi álláspont a behajthatatlanságról a kezünkben lenne – hivatkozva ügyvezetőnk kérésére? Ha igen, mit csatoljunk bizonylatnak e könyvelési tételünk mellé? Növeli-e a behajthatatlan követelés az adóköteles bevételt?