Személyes közreműködés


Tisztelt Látogatónk! A válasz csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, ellenkező esetben tájékozódjon kedvező előfizetési lehetőségeinkről!

Evás betéti társaság tagjai (bel és kültag) személyesen közreműködnek a kétszemélyes társaság tevékenységében nem munkaviszony, hanem tagi viszony keretében, díjazás nélkül. Beltag egy másik társaságnál főállású alkalmazott (heti 40 óra) és biztosítási jogviszonya is itt, alkalmazottként megvalósul. Kültag egy másik betéti társaság beltagja (ez is egy kétszemélyes bt), ahol személyesen közreműködik tagi jogviszonyban a mindenkori minimálbérnek megfelelő díjazás ellenében, és ennek megfelelően itt járulékfizetési kötelezettségének (biztosítási jogviszonyának) is eleget tesz. Kérdésem, amelyre várom állásfoglalásukat, hogy keletkezik-e járulékfizetési kötelezettség az elsőként említett evás betéti társaságnál, ahol díjazás nélkül személyesen közreműködnek tagi viszony keretében, a minél nagyobb evás nyereség érdekében.

Tisztelt Látogatónk! A válasz csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, ellenkező esetben tájékozódjon kedvező előfizetési lehetőségeinkről!

Gazdasági társaság személyes közreműködésre nem kötelezett tagjának (kültag, kft. tag), ha mégis részt vesz a társaság tevékenységi körében tartozó munkában, kell-e járulékot fizetnie, abban az esetben, ha máshol részmunkaidős (2, 4, 6 órás) munkaviszonnyal rendelkezik, a gazdasági társaságban pedig nem kíván jövedelmet felvenni, csupán a minél több osztalék érdekében tevékenykedik? Ha munkaviszonyt létesít a társasággal (hiszen a munkáltatói jogokat nem ő gyakorolja, szavazati aránya sem többségi), mondjuk 2 vagy 4 órára, hogy ne tagsági jogviszony alapján legyen biztosított, akkor megfelel-e a járulékfizetése a tb-törvénynek?

Tisztelt Látogatónk! A válasz csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, ellenkező esetben tájékozódjon kedvező előfizetési lehetőségeinkről!

Egy vita eldöntéséhez szeretném véleményüket kérni.
Egy közkereseti társaságban két tag van 50-50% tulajdoni hányaddal. A társasági szerződés szerint egyik tag sem köteles munkát végezni a társaságban. Az egyik tag (A) máshol munkaviszonyban áll. (B) tag máshol nem áll munkaviszonyban. Társaságával megbízási szerződés keretében látja el feladatait.
Helyesen járt-e el a kkt., amikor ezt a jogviszonyt önálló tevékenységnek értékelte, és az év végi igazolást az szja-hoz így adta ki, valamint a társaság a járulékok kiszámításánál 10% költséghányaddal számolt? A tagnak fizetett megbízási díj egyébként a minimálbér duplája volt. A Gt.-ben nem találtam olyan paragrafust, amely ne tenné lehetővé a fenti elszámolást. A gond az szja tv. önálló és nem önálló tevékenység besorolásánál van, amely számomra nem egyértelműen fogalmazza meg hogy hova sorolandó ez a jogviszony.

Tisztelt Látogatónk! A válasz csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, ellenkező esetben tájékozódjon kedvező előfizetési lehetőségeinkről!

EVA alá tartozó kft. ügyvezetője vagyok. Mind a 2 fő tulajdonos nyugdíjas. A jövedelmet én osztalék formájában, december hónap folyamán egy összegben személyes hozzájárulásként veszem ki. A másik tulajdonos általában nem vesz ki jövedelmet. Ez esetben is kell-e tételes egészségügyi hozzájárulást fizetnem, illetve mi a helyzet a másik tulajdonossal, neki kell-e?