Legyünk szkeptikusak a könyvvizsgálat során!


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A jelenlegi bizonytalan gazdasági környezet új kihívásokat jelent mind a beszámoló készítői, mind a könyvvizsgálók számára, amely egyúttal előtérbe helyezi a könyvvizsgálói szkepticizmus fontosságát.


A szakmai szkepticizmus fogalma

A 200. témaszámú A független könyvvizsgáló átfogó céljai és a könyvvizsgálatnak a nemzetközi könyvvizsgálati standardokkal összhangban történő végrehajtása című nemzetközi könyvvizsgálati standard előírja, hogy a könyvvizsgáló szakmai szkepticizmust alkalmazzon a könyvvizsgálat tervezése és végrehajtása során. Ennek célja a lényeges hiba kockázatának csökkentése a pénzügyi kimutatásokban. Mint hozzáállás, a szakmai szkepticizmus arra készteti a könyvvizsgálót, hogy a kapott információk figyelembevételekor és a következtetések levonása során megkérdőjelező magatartást tanúsítson.

Csalási kockázatok

Az elmúlt években tapasztalt kedvezőtlen gazdasági környezeti hatások felerősítették a pénzügyi kimutatásokban bemutatott tranzakciók „kreatív” elszámolását, valamint az árbevétel és eredmény folyamatos növekedését mutató trendek érdekében történő manipulációját – vagyis a csalás kockázatát. A csalásból eredő lényeges hibás állítások kockázatának felmérésénél a szakmai szkepticizmusnak különleges jelentősége van. A 240. témaszámú A könyvvizsgáló csalással összefüggő felelőssége a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatánál című nemzetközi könyvvizsgálati standard előírja, hogy a könyvvizsgálónak fenn kell tartania a szakmai szkepticizmust az egész könyvvizsgálat során, folyamatosan figyelembe véve, hogy csalásból eredő lényeges hibás állítás állhat fenn annak ellenére, hogy a könyvvizsgáló a vezető tisztségviselőket őszinte és tisztességes személyeknek ismerte meg.

Kapcsolódó kiadványok és konferenciák:

Egyéb kiemelten fontos könyvvizsgálati területek

A csalásból fakadó lényeges hibás állítások kockázata mellett a szakmai szkepticizmus különösen fontos azokon a könyvvizsgálati területeken, amelyek komplexek, lényegesek és jelentős megítélés tárgyai. Ilyenek lehetnek:

  • a számviteli becslések, beleértve a valós érték meghatározására vonatkozó becsléseket és a vonatkozó közzétételeket,
  • a kapcsolt felek azonosítása és közzététele,
  • a vállalkozás folytatása elvének érvényesülése.

A könyvvizsgálói szakmai szkepticizmus gyakorlati tapasztalatairól Hokky Marianne ír a Számviteli Tanácsadó 2012/9. számában megjelent cikkében.

Elfelejtette?
Semmi sincs veszve!

Ősszel is indítunk Mérlegképes képzést! Naptárért kattintson >>>


Kapcsolódó cikkek

2024. október 10.

Helyesbítő számla és a felszámolás

Cikkünkben egy megtörtént esetet mutatunk be számlázás témakörében. A tényállás a következő: az egyik adóalany az általa teljesített, ingatlanértékesítésre irányuló ügylet kapcsán tévesen áfát számított fel. Az adóalany az ügyletről kiállított számlát helyesbítette, ugyanakkor a helyesbítő számlának az adóalany partneréhez (továbbiakban: partner) történő eljuttatása minden bizonnyal nem fog sikeresen megvalósulni, mivel a partner felszámolási eljárás alatt áll.

2024. október 9.

A részesedés kivezetéséhez kapcsolódó adóalap-csökkentés a társasági adóban

Ha a részesedést értékesítik és a tulajdonos társaságnál árfolyamnyereség keletkezik, az társaságiadó-alapot képez és meg kell fizetni utána az adót, kivéve, ha bejelentett részesedés értékesítésére kerül sor, amelyet a tulajdonos a kivezetést megelőzően legalább egy évig folyamatosan az eszközei között nyilvántartott. Ebben az esetben a keletkezett árfolyamnyereséggel csökkenthető az adózás előtti eredmény.