Nincs ok a pánikra az egészségbiztosító szerint

Szerző: Ado Online
Dátum: 2017. szeptember 15.
Rovat:

Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

“Öncélú pánikkeltést” folytat az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesülete – közölte a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő.


A Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) szerint megtévesztheti a betegeket az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesületének “öncélú pánikkeltése”.

A szervezet közleményében azt írták, elkötelezetten küzdenek azért, hogy minden beteg megkaphassa a számára legmegfelelőbb ellátást.

Ennek keretében évente több mint tízezer beteg jut hozzá olyan gyógyszerekhez, amelyek Magyarországon nem érhetőek el támogatással, sok esetben még nem is estek át a gyógyszerészeti hatóság regisztrációs folyamatán. Ezek leginkább onkológiai kezelések, amelyek biztosítják, hogy minden beteg megkaphassa azt a gyógyszert, amelytől a leghosszabb betegségmentes túlélés várható.

“A 3,7 millió járulékfizető által befizetett járulékok és adók felelős gazdálkodójaként a NEAK-nak kötelessége a rendelkezésre álló források leghatékonyabb felhasználása” – hangsúlyozták.

[htmlbox Tb_Kommentár]

Leszögezték: a közbeszerzési eljárások rendszere alkalmas arra, hogy versenyt hirdessenek azon készítményeknek, amelyek hatása között a szakma nem tud különbséget tenni az új betegek kezelése során. Ez garantálja, hogy valamennyi páciensnek olyan készítményt adhasson az orvosa, ami neki a lehető legjobb. Ha azonban két készítmény hatása megegyezik, a kedvezőbb árút kell választania a doktornak.

Két készítmény hatása akkor is azonos lehet, ha eltérő hatóanyagot tartalmaznak – írták. Ezt támasztja alá az a tendencia is, hogy a gyógyszergyártók egy új molekula kifejlesztésekor azt próbálják igazolni, hogy az új készítmény “nem rosszabb”, mint a már törzskönyvezett.

A verseny eredményeként feltehetőleg csökken azon gyártók gazdasági eredménye, amelyek nem tudják igazolni hatásbeli többletüket, vagy ugyanazon hatás esetén magasabb árat szeretnének érvényesíteni.

Csütörtökön több sajtóorgánumban is megjelent az a sok téves állítást tartalmazó hír, amely szerint november elsejétől nem biztosított a páciensek ellátása. A fentiek alapján elmondható, hogy ezek az információk félrevezetőek, “alaptalan félelmet kelthetnek a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévők, a betegek körében” – nyomatékosították.

Tény, hogy az orvosszakmailag indokolt terápia elérhető marad mind a jelenleg már tételes finanszírozású gyógyszeres terápiában részesülő, mind a jövőben diagnosztizálandó új pácienseknek – írta a NEAK.

László Imre, a Demokratikus Koalíció egészségügyi kabinetvezetője az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményében arra szólította fel a kormányt, hogy ne a rákbetegeken spóroljon. “Magyarországon így is lassú az innovatív gyógyszerbefogadás”, és a hírek szerint a kormány a jövőben a legolcsóbbat fogadja majd be a hasonló, de nem azonos hatású szerek közül – írta.

(MTI)


Kapcsolódó cikkek:


Miért fontos a cég döntéshozóinak ismernie a TP-dokumentációt?
2018. szeptember 21.

Miért fontos a cég döntéshozóinak ismernie a TP-dokumentációt?

A társaság minden felelős döntéshozójának célszerű ismernie a TP-dokumentáció tartalmát, mert az az az új szabályok miatt olyan mélységben tárja fel az adózó kapcsolt ügyleteire, saját eredményére vonatkozó álláspontját, következtetéseit, amely miatt fontos, hogy az helyes megállapításokat tartalmazzon - írja az RSM blogja.

Ellenzi a digitális adót az ifo gazdaságkutató intézet
2018. szeptember 20.

Ellenzi a digitális adót az ifo gazdaságkutató intézet

Hátrányos következményei lennének az európai gazdaságra nézve az Európai Bizottság által tervezett digitális adónak a müncheni ifo gazdaságkutató intézet és a felső-bajorországi iparkamara csütörtökön publikált közös tanulmánya szerint.