Lehangolta a Kúria a devizahiteleseket
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
A devizahitelek esetében törvényes az egyoldalú szerződésmódosítás és a kamaton túl költségek és díjak elszámolása – döntött a Kúria.
A Kúria elvi határozata szerint nem ütközik a jó erkölcsbe, ha a hitelszerződésekben a kamat mellett költséget és díjat is felszámolnak a bankok, amennyiben a dokumentum megfelelt a hatályos jogszabályoknak – írja a Napi Gazdaság hétfői számában. A hitelintézeti törvény (hpt.) márpedig lehetővé teszi kamaton felül díj és költség felszámolását − az egyetlen korlátozás, hogy ezeket a tételeket egyértelműen kell meghatározni.
A bíróság szerint hasonló okból önmagában nem sérti a jogszabályokat az egyoldalú szerződésmódosítás lehetősége sem, mivel a hpt. 210-es paragrafusa − kizárólag a kamat és a költségelem esetében − előzetes meghirdetés és meghatározott feltételek mellett változatlanul lehetővé teszi az ügyfél számára kedvezőtlen egyoldalú szerződésmódosítást.
A Kúria a Bírósági Határozatokban közelmúltban megjelent elvi határozata sok szelet kifog az érdekvédők vitorlájából, akik szerint a devizahitel-szerződések szinte minden eleme törvényellenes; a döntés nyomán a hitelszerződések generális megtámadása aligha járható út – értékeli a Kúria döntését a lap. Egyedi esetekben a bankok követhettek el hibákat, így ilyen esetekben továbbra is érdemes lehet bírósághoz fordulni – írja a Napi Gazdaság.
További részletek itt.