Tisztelt Látogatónk! A válasz csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, ellenkező esetben tájékozódjon kedvező előfizetési lehetőségeinkről!

A Jogelőd Kft. és a Jogutód Kft. egyesül, Jogelőd Kft. beolvad a Jogutód Kft.-be. A beolvadással kapcsolatosan a Jogelőd Kft. tevékenységet lezáró beszámolót és záró bevallásokat készít. A beolvadás könyv szerinti értéken történik, Jogutód Kft. Társasági szerződése nem tartalmazza a Tao. törvény 16. §. (11) bekezdésében foglaltak alkalmazására vonatkozó kötelezettségvállalást.
A Jogelőd Kft. tárgyi eszközei számviteli törvény szerinti nettó értéke eltér a társasági adótörvény szerinti számított nyilvántartási értéktől, mivel a számviteli törvény szerinti értékcsökkenési leírás összege kevesebb volt a társasági adótörvény szerint az adóalapnál érvényesíthető értékcsökkenési leírás összegétől. A beolvadáskor a számviteli törvény szerinti nettó érték a magasabb.
Kérdések: A záró társasági adóbevallás készítésekor a számviteli törvény szerinti nettó érték és a Tao. törvény szerinti számított nyilvántartási érték különbözete hogyan befolyásolja a társasági adóalapot, ezáltal a társasági adó összegét a Jogelőd Kft-nél?
Ha alkalmazni kell a tao. tv. 16. § (2) bekezdés a) pontját, van-e valamilyen különös szabály (kivétel/lehetőség/feltétel), hogy azt mégse kelljen megtenni?
A tao. törvény 1. sz. melléklet 3. pontjában foglalt választás lehetősége befolyással van-e a 16. § (2) bekezdés a) pontjának alkalmazására (ha azt egyébként alkalmazni szükséges)?
Valamint:
A tao. tv. 17. § (2) bekezdését (korábbi évek elhatárolt vesztesége elszámolásának korlátozása az adóalap megállapításakor) alkalmazni kell-e a beolvadással megszűnő Jogelőd Kft. záró társasági adó bevallásában?