Behajthatatlan követelés leírása


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A Társasági adóról szóló törvény szerinti behajthatatlan követelés meghatározása nem azonos a számviteli törvény behajthatatlan követelésre vonatkozó felsorolásával. Jogeset.

A társasági adóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény szerinti behajthatatlan követelés meghatározása nem azonos a számviteli törvény behajthatatlan követelésre vonatkozó felsorolásával. A számviteli törvény azon követelményét, hogy a behajthatatlanság tényét és mértékét bizonyítani kell, a valódiság elvével összhangban kell teljesíteni. A követelés csak az elszámolásakor rendelkezésre álló számviteli bizonylatok/okiratok szerinti mértékben minősül behajthatatlannak.

A következőkben egy jogesetet mutatunk be: felperesi adózó három behajthatatlannak minősített követelést számolt el a 2014. évi adózás előtti eredmény terhére a 8635 Hitelezési veszteség főkönyvi számlán. Az érintett három számlakibocsátó a B. Kft., az A. Kft. és a P. Kft. Az elsőfokú adóhatóság 2014. évre valamennyi adó és költségvetési támogatás körében bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le adózónál. A költségekkel kapcsolatos megállapítások körében az A. H. Kft. számlája tekintetében azt állapították meg, hogy mivel a mérlegkészítés időpontja 2014. március 31-e volt, a számla 2013. évet érintő tartalmát a felperes figyelembe vehette voln…


Tisztelt Látogatónk! Ez a tartalom vagy funkció csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával.
A tartalom azonnali eléréséhez kérjük, válasszon előfizetést a Wolters Kluwer Hungary Kft. webáruházában.


Kapcsolódó cikkek

2024. február 12.

Meghatalmazotti számlakibocsátás, önszámlázás (VII. rész)

A társasági adóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény szerinti behajthatatlan követelés meghatározása nem azonos a számviteli törvény behajthatatlan követelésre vonatkozó felsorolásával. A számviteli törvény azon követelményét, hogy a behajthatatlanság tényét és mértékét bizonyítani kell, a valódiság elvével összhangban kell teljesíteni. A követelés csak az elszámolásakor rendelkezésre álló számviteli bizonylatok/okiratok szerinti mértékben minősül behajthatatlannak.

A következőkben egy jogesetet mutatunk be: felperesi adózó három behajthatatlannak minősített követelést számolt el a 2014. évi adózás előtti eredmény terhére a 8635 Hitelezési veszteség főkönyvi számlán. Az érintett három számlakibocsátó a B. Kft., az A. Kft. és a P. Kft. Az elsőfokú adóhatóság 2014. évre valamennyi adó és költségvetési támogatás körében bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le adózónál. A költségekkel kapcsolatos megállapítások körében az A. H. Kft. számlája tekintetében azt állapították meg, hogy mivel a mérlegkészítés időpontja 2014. március 31-e volt, a számla 2013. évet érintő tartalmát a felperes figyelembe vehette voln…

2024. február 7.

Leltár, leltárhiány és az áfa

A társasági adóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény szerinti behajthatatlan követelés meghatározása nem azonos a számviteli törvény behajthatatlan követelésre vonatkozó felsorolásával. A számviteli törvény azon követelményét, hogy a behajthatatlanság tényét és mértékét bizonyítani kell, a valódiság elvével összhangban kell teljesíteni. A követelés csak az elszámolásakor rendelkezésre álló számviteli bizonylatok/okiratok szerinti mértékben minősül behajthatatlannak.

A következőkben egy jogesetet mutatunk be: felperesi adózó három behajthatatlannak minősített követelést számolt el a 2014. évi adózás előtti eredmény terhére a 8635 Hitelezési veszteség főkönyvi számlán. Az érintett három számlakibocsátó a B. Kft., az A. Kft. és a P. Kft. Az elsőfokú adóhatóság 2014. évre valamennyi adó és költségvetési támogatás körében bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le adózónál. A költségekkel kapcsolatos megállapítások körében az A. H. Kft. számlája tekintetében azt állapították meg, hogy mivel a mérlegkészítés időpontja 2014. március 31-e volt, a számla 2013. évet érintő tartalmát a felperes figyelembe vehette voln…

2024. február 5.

Meghatalmazotti számlakibocsátás, önszámlázás (VI. rész)

A társasági adóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény szerinti behajthatatlan követelés meghatározása nem azonos a számviteli törvény behajthatatlan követelésre vonatkozó felsorolásával. A számviteli törvény azon követelményét, hogy a behajthatatlanság tényét és mértékét bizonyítani kell, a valódiság elvével összhangban kell teljesíteni. A követelés csak az elszámolásakor rendelkezésre álló számviteli bizonylatok/okiratok szerinti mértékben minősül behajthatatlannak.

A következőkben egy jogesetet mutatunk be: felperesi adózó három behajthatatlannak minősített követelést számolt el a 2014. évi adózás előtti eredmény terhére a 8635 Hitelezési veszteség főkönyvi számlán. Az érintett három számlakibocsátó a B. Kft., az A. Kft. és a P. Kft. Az elsőfokú adóhatóság 2014. évre valamennyi adó és költségvetési támogatás körében bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le adózónál. A költségekkel kapcsolatos megállapítások körében az A. H. Kft. számlája tekintetében azt állapították meg, hogy mivel a mérlegkészítés időpontja 2014. március 31-e volt, a számla 2013. évet érintő tartalmát a felperes figyelembe vehette voln…