Tisztelt Látogatónk! A válasz csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, ellenkező esetben tájékozódjon kedvező előfizetési lehetőségeinkről!

A Ptk. módosítása kapcsán megváltoztak a társaságok vezető tisztségviselőinek felelősségi szabályai.
A vezető tisztségviselők a társasággal egyetemlegesen, saját személyes vagyonukkal felelhetnek harmadik személyekkel szemben okozott károkért (pl. a környezetvédelmi, fogyasztóvédelmi vagy versenyszabályok megsértése). Alapelv azonban, hogy első körben a társaság köteles helytállni a harmadik fél számára okozott károkért.

A biztosító társaságok olyan felelősség biztosításokat ajánlanak, amelyek mind a társaság, mind a vezető tiosztségviselők részére védelmet nyújtanak az ilyen fajta kártérítésekre.
A jelenlegi jogszabályok (elsősorban TAO, SZJA) azonban nem terjednek ki konkrétan e biztosítások kezelésére, ami bizonytalanságot okoz.

Arra vonatkozóan kérjük véleményüket, hogy a hatályos adózási szabályok szerint, hogyan kell minősíteni a vezető tisztségviselőkre kötött felelősségbiztosítás, társaság által fizetett biztosítási díját.

A biztosító ajánlata szerint a biztosítás tárgya:
– teljes visszamenőleges fedezet – teljes limit – a vezető tisztségviselők személyére kiszabott bírságokra, hivatalos vizsgálat költségeire, jó hírnév sérelmével összefüggő költségekre,
– 72 hónapra kiterjesztett kárbejelentési időszak a távozó vezető tisztségviselők részére
– értékpapír fedezet
– a szerződés megtérít a társaságnak minden olyan kárt, amelyet a társasága biztosított vezető tisztségviselő helyett megtérített.

Felmerül a kérdés, hogy a fenti tartalmú biztosítás SZJA szempontjából tekinthető-e kockázati biztosításnak, ill. TAO szempontjából a vállalkozás érdekében felmerült költségnek.
Amennyiben nem felel meg a fenti minősítésnek, akkor hogyan kezelendő?