Árfolyam az áfában (XIII. rész)
A cikksorozat következő részében a számlán feltüntetett adó forintosításához, valamint a meghatalmazotti számlázás, önszámlázás esetén alkalmazandó árfolyamról lesz szó.
Kapcsolódó termékek: Adózási kiadványok, Adó Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az új Ptk.-ba szerződéstípusként bekerült a pénzügyi lízing. Mivel ezzel egyidejűleg, ez év március 15-től kezdődően a számviteli törvény is a Ptk.-ra hivatkozva állapítja meg, érdemes megnézni, hogy pontosan miről is van szó, és mire is kell figyelni a jövőben.
Az új Ptk. az olyan határozott ideig tartó bérletet is pénzügy lízingnek minősíti, amikor
• a futamidő eléri vagy meghaladja a lízingtárgy gazdasági élettartamát;
• a futamidő ugyan nem éri el a gazdasági élettartamot, de a bérbe vevő az eszköz szerződéskori piaci értékénél jelentősen alacsonyabb áron (maradványértéken) megszerzi vagy megszerezheti annak tulajdonjogát;
• a futamidő alatt fizetendő „bérleti” díjak összege eléri az eszköz piaci értékét, függetlenül attól, hogy a futamidő hogyan viszonyul az eszköz gazdasági élettartamához, illetve hogy történik-e tulajdonszerzés a futamidő végén.
Hogy a változásnak miért is van jelentősége? A következőkben összegyűjtöttünk néhány olyan kérdést, amellyel ügyfeleink eddig többször is megkerestek minket:
Mit fog jelenteni az átminősítés számviteli szempontból?
Ha a bérleti szerződés polgárjogi szempontból pénzügyi lízingnek minősül, akkor az eszköznek át kell kerülnie a „bérbe” vevő könyveibe, és ő fogja elszámolni az eszköz utáni értékcsökkenést. A lízingbe (bérbe) adó könyveiben egy követelés jelenik meg, és a havi (negyedéves) rendszerességgel kapott díjakat tőketörlesztésként és kamatbevételként kell elszámolnia. A lízingbe (bérbe) vevőnek pedig ezzel szemben kötelezettsége keletkezik, aki a havi (negyedéves) díjat kötelezettség csökkenésként és kamatráfordításként kell, hogy könyvelje. S hogy mindez rendben is menjen, a bérleti (lízing-) szerződésben rendelkezni kell az esetleges maradványértékről, valamint a törlesztés tőke – kamat megbontásáról is.
Ha a bérleti szerződés átminősül az új Ptk. szerint pénzügy lízingnek, akkor kell-e a tevékenységre MNB-engedélyt kérni?
Véleményünk szerint csak a hitelintézeti és pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény hatálya alá tartozó pénzügyi lízingszerződés esetén szükséges az engedély. Amennyiben tehát a Társaság bérleti szerződése csak az új Ptk. szerint minősül pénzügyi lízingnek, akkor arra engedélyt nem kell kérni.
Milyen bizonylattal kell dokumentálni az eszköz átadást?
A szerződés végén biztos tulajdonjog-átszállást nem eredményező szerződések esetén az eszköz átadásáról az Áfa törvény hatálya alá nem tartozó számviteli bizonylatot (aktiválási értesítőt) kell kiállítani. Azonban ha az eszköz tulajdonjoga az utolsó részlet megfizetésével automatikusan átkerül a bérbe (lízingbe) vevőhöz, akkor az Áfa törvény 10. § a) pontja alapján már az eszköz birtokbaadásának pillanatában adóköteles termékértékesítés valósul meg, amelyről – az eszköz árát alapul véve – áfás bizonylatot kell kibocsátani.
Hogyan kell számlázni az Áfa törvény szempontjából a havi törlesztéseket?
Véleményünk szerint az új Ptk. szerinti pénzügyi lízing nem minősíthető úgy, hogy a felek között hitelnyújtás és így adómentes pénzügyi szolgáltatás is történne. Ezért amennyiben az ügylet csak a Ptk. szerint minősül pénzügyi lízingnek, akkor a teljes lízingdíj után meg kell fizetni az áfát, függetlenül attól, hogy a lízingdíj egy része kamatbevételként / kamatráfordításként könyvelendő. Természetesen, ha az eszköz tulajdonjoga a futamidő végén biztosan átszáll a bérbe vevőre, akkor az áfafizetési kötelezettség már a birtokba adáskor keletkezik.
Mikortól kell alkalmazni az új szabályokat?
Az új szabályokat a 2014. március 15. után megkötött szerződésekre kell alkalmazni. A korábban datálódott szerződéseket ez a változás nem érinti.
Melyik szektorokra lesz leginkább hatása az új Ptk. szerinti pénzügyi lízingszerződésnek?
A korábbi időszakkal összehasonlítva a törvénymódosítás elsősorban azokat a szektorokat érintheti, ahol a tartós bérleti szerződés végén az eszköznek nincs, vagy nagyon alacsony a maradványértéke (pl. irodai eszközök). Ilyenkor ugyanis nagy a valószínűsége annak, hogy a futamidő alatt megfizetett bérleti díjak összege meghaladja az eszköz átadáskori piaci értékét.
Mennyiben érintik a törvénymódosítások a tartós bérleti konstrukcióban beszerzett céges autóinkat?
Tartós bérleti szerződéseknél nincs lehetőség az autók feletti tulajdonjog megszerzésére. S mivel az autó gazdasági élettartalma meghaladja a futamidő hosszát, és mivel a jelentős maradványérték miatt a futamidő alatt fizetett bérleti díjak összege nem haladja meg az autó átadáskori piaci értékét, így ezen tartós bérleti szerződésekre a Ptk. változása nincs befolyással.
PTK. EXPO |
---|
Ptk. szabályainak alkalmazása a munkajogban – Dr. Berke Gyula Új Ptk.-val összefüggő Ctv. módosítások – Dr. Gál Judit Engedményezés, jogátruházás, szerződésátruházás – Dr. Leszkoven László |
Az átminősítéssel kapcsolatban mire kell még mindenképp odafigyelni?
A pénzügyi lízing keretében átadott eszközöket szükséges a hitelbiztosítéki nyilvántartásba bejegyezni. Ez viszonylag körülményes (regisztráció, utánajárás) és díjköteles (5-6 ezer Ft) folyamat, de így elkerülhető, hogy harmadik személy – aki eddig nem volt az ügylet szereplője – megszerezze a lízingbe vevőtől az eszközünk feletti tulajdonjogot teljesen tehermentesen.
A hitelbiztosítéki nyilvántartással kapcsolatban bővebben: http://www.mokk.hu/index.php?menuid=133
Amennyiben a fentebb leírtakkal kapcsolatban további kérdéseik lennének, állunk szíves rendelkezésükre.
A bejegyzés szerzője a MAZARS szakértője.
A cikksorozat következő részében a számlán feltüntetett adó forintosításához, valamint a meghatalmazotti számlázás, önszámlázás esetén alkalmazandó árfolyamról lesz szó.
Kriptovalutában, kábítószerben és készpénzben tartotta a vagyonát egy hazai bűnszervezet, amely több, mint félmilliárd forintnyi áfa befizetését csalta el. Az elkövetők a bűncselekmény elkövetéséből származó hasznot kriptovalutában, készpénzben, ingatlanban, illetve lőfegyver-gyűjteményben halmozták fel. A nagyszabású akció során egyszerre 30 helyszínen csaptak le a Nyugat-dunántúli Bűnügyi Igazgatóság nyomozói, a MERKUR kommandósai és Bevetési Igazgatóság járőrei. A gyanúsítottak elfogása mellett a bűnös úton szerzett vagyontárgyakat is lefoglalták, továbbá 450 millió forint értékben zároltak ingatlant.
Az új irányelv arra kötelezi az uniós országokat, hogy nemzeti szinten vezessék be a munkaviszonyra vonatkozó tényleges megdönthető jogi vélelmet, amelynek célja a digitális munkaplatform és a platformalapú munkát végző személy közötti hatalmi egyensúlyhiány megszüntetése.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!