GDPR: ennyi lehet az adatvédelmi bírság


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Nyilvános a GDPR alapján kiszabható közigazgatási bírságról szóló iránymutatás – írja az adatvedelmirendelet.hu.


A 29-es munkacsoport közzétette WP253 számú iránymutatását a GDPR alapján kiszabható közigazgatási bírsággal kapcsolatosan.

A bírság kiszabásának alapelvei

  1. A rendelet megsértése esetén „azonos szankciókat” kell kiszabni.

  2. A felügyeleti hatóságok által választott valamennyi korrekciós intézkedéshez hasonlóan a közigazgatási bírságoknak „hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek” kell lenniük.

  3. Az illetékes felügyeleti hatóság „minden egyes esetben” értékelést végez.

  4. A közigazgatási bírságok harmonizált megközelítése az adatvédelem területén aktív részvételt és információcserét feltételez a felügyeleti hatóságok részéről, illetve között.

A munkacsoport szerint a “lényeg, hogy a bírságokat ne végső lehetőségnek tekintsék, és ne riadjanak vissza a bírságok kiszabásától”.

Mérlegelési lehetőség, a bírság összege

A bírság helyett megrovás is alkalmazható, a hatóság mérlegeli, hogy szükséges-e a bírság kiszabása.

A bírság mértékének meghatározása során figyelembe kell venni:

  • az érintettek számát;

  • az adatkezelés célját;

  • az érintettek által elszenvedett kárt;

  • a jogsértés időtartamát;

  • annak szándékos vagy gondatlan jellegét;

  • a kár enyhítése érdekében megtett intézkedéseket;

  • az adatkezelő és adatfeldolgozó felelősségét, a “tőle elvárhatóság” elvének való megfelelést;

  • a szakmai “legjobb gyakorlatok”-tól való eltérés mértékét;

  • a korábban elkövetett jogsértéseket;

  • a hatósággal való együttműködés minőségét;

  • a jogsértéssel érintett adat különleges jellegét, közvetett vagy közvetlen azonosíthatóságát, titkosítását;

  • az eset hatóság általi tudomásszerzését (az adatkezelő vagy panaszos jelentette);

  • a jogsértés következményeként szerzett pénzügyi hasznot vagy elkerült veszteséget;

  • egyéb tényezőket.

Az iránymutatás elolvasható PDF formátumban itt.

[htmlbox gdpr_komm]

 

 


Kapcsolódó cikkek

2024. október 4.

Óriásit esett az elektromos autók átlagára

A magyar piac egészét hirdetésszámban és megtekintésben lefedő Használtautó.hu adatai szerint 1 év alatt jelentősen csökkent a használt elektromos autók átlagára, ennek köszönhetően pedig az sem meglepő, hogy több mint másfélszeresére nőtt a legnépszerűbb modellekkel kapcsolatos érdeklődések száma is.

2024. október 4.

A ChatGPT kinyírja a keresőoptimalizálást?

A mesterséges intelligencia és a nyelvi modellek, mint például a ChatGPT, az elmúlt években robbanásszerűen terjedtek el, és mind a felhasználók, mind a vállalkozások számára új kihívásokat jelentenek. A ChatGPT jelenlegi, körülbelül 200 milliós felhasználói bázisa ugyan elenyésző a Google vagy a Google által bevezetett Gemini 4,3 milliárd felhasználójához képest – ami a Föld lakosságának közel fele –, azonban ez a szám rövid idő alatt nőtt ekkorára, ami komoly kérdéseket vet fel a vállalatok számára.

2024. október 4.

Külföldi fizikai munkára is kiterjeszthető az utasbiztosítás

A Covid-időszakot követően évről évre dinamikusan nő az utasbiztosítások száma, ami az utazások számának növekedésén túl az utazók egyre növekvő tudatosságának is az eredménye. Azt azonban továbbra is csupán kevesen tudják, hogy a pihenési célú, rövidebb utazásokon kívül kedvező biztosítási lehetőségek állnak a munkavállalási vagy tanulmányi célból, hosszabb időre külföldön tartózkodók számára is – hívja fel a figyelmet az Insura.hu biztosításközvetítő társaság.