Tisztelt Látogatónk! A válasz csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával, ellenkező esetben tájékozódjon kedvező előfizetési lehetőségeinkről!

A 2003. évi XCII. törvény (Art.) által szabályozott Elektronikus Közúti Áruforgalom Ellenőrző Rendszer (EKÁER) gyakorlati alkalmazásában kérnék állásfoglalást Önöktől.
Sajnos törvény értelmezése során nem kaptunk egyértelmű iránymutatást a láncügyletek esetében a láncolatban részvevők jelentési kötelezettségére.
Társaságunk láncügylet keretében kockázatos élelmiszerek kategóriájába tartozó alapanyagot vásárol Németországból. A termék közvetlenül Társaságunkhoz érkezik Németországból. A német cég magyarországi leányvállalata, mint közvetítő van jelen az ügyletben. Ő szervezi a fuvart, és a német cég az ő részére számlázza le az árut, majd számlázza tovább Társaságunknak. Ebben az esetben melyik félnek kell az EKAER számot megigényelnie? Kockázati biztosítékot melyik résztvevőnek kell nyújtania? A lerakodási helyre érkezést Társaságunknak, vagy a magyar leányvállaltnak kell jelentenie? Ha a fuvar szervezését Társaságunk vállalja az EKAER bejelentési kötelezettség a fenti esetben kit terhel?
A CMR kitöltésében ellentétes véleményen állunk a magyar leányvállalattal. Véleményünk szerint CMR 1. rovatába, a feladóhoz a német céget kell feltüntetni, a 2. rovatba átvevőhöz Társaságunkat kell feltüntetni. Véleményünk helytálló?