Mi számít munkaidőnek, és mi nem?


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Elsőre egyszerűnek tűnhet a fenti kérdés, de számos olyan időtartam van a munkanap folyamán, aminek munkajogi megítélése sokszor nem egyértelmű a munkaviszony alanyai számára. A munkaidő fogalmának és tartalmának tisztázása azért is fontos, mert ez alatt az idő alatt mind a munkavállalónak, mind a munkáltatónak számos, törvényből fakadó kötelezettsége keletkezik.


Először is tisztázzuk a munkaidő fogalmát. A munkaidő gyakorlatilag az az időtartam, ami alatt a munkavállalónak a munkaszerződéséből fakadóan munkavégzési kötelezettsége áll fenn, azaz dolgoznia kell. A Munka Törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (a továbbiakban: Mt.) megfogalmazása szerint a munkaidő a munkavégzésre előírt idő kezdetétől annak befejezéséig tartó idő, valamint a munkavégzéshez kapcsolódó, szokásos és rendszerint előforduló előkészítő és befejező tevékenység időtartama.

A munkaidő fogalma abból a szempontból is megközelíthető, hogy a munkaviszony alanyainak milyen kötelezettségei vannak ezen időtartam alatt: a munkáltatónak foglalkoztatási és bérfizetési, a munkavállalónak pedig rendelkezésre állási és munkavégzési kötelezettsége áll fenn.

Mi számít munkaidőnek?

Természetesen munkaidőnek számít a munkaszerződésben előírt munkaidőtartama, illetve ha a munkavállalót munkaidőkeret alkalmazásával foglalkoztatják, akkor a munkaidőkeretben meghatározott időtartam.

Vannak ugyanakkor olyan időtartamok is, melyekről nem feltétlenül tudják a felek, hogy munkaidőnek számít.

Főszabály szerint a munkavégzéshez kapcsolódó, szokásos és rendszerint előforduló előkészítő és befejező tevékenység időtartama is munkaidőnek minősül az Mt. szerint. Tehát munkaidőnek minősül az az időtartam, ami alatt a bolti eladó reggel bekapcsolja a pénztárgépet, ellenőrzi a váltópénz meglétét, és megnézi, hogy a polcokon rendben állnak-e a termékek; és az is munkaidő, amikor nap végén az irodai dolgozó kikapcsolja a számítógépét és elzárja az aktáit, vagy amikor a gyári munkás átadja munkafeladatait a következő műszak dolgozójának. Ugyanakkor nem tartozik ebben körbe a munkavégzés előtti, illetve utáni átöltözés és tisztálkodás ideje, kivéve, ha az átöltözés munkavédelmi szempontból szükséges, és hosszabb időt vesz igénybe (pl. kohászat, bányászat).

Munkajogi kiskönyvtár sorozat

A munka díjazása – 2. átdolgozott kiadás – dr. Kártyás Gábor

Külföldiek magyarországi foglalkoztatása – dr. Ács Vera Judit

Munkajogi kárfelelősség a gyakorlatban – dr. Hanyu Henrietta

Munkaidőnek minősül az úgynevezett állásidő, amikor is a munkáltató a munkavállaló beosztás szerinti munkaidejében nem tesz eleget a foglalkoztatási kötelezettségének, egyszerűbben fogalmazva nem ad munkát, nem oszt ki feladatot (pl. nem érkezik meg a munkavégzéshez szükséges alapanyag vagy irat, esetleg lemondanak egy rendelést így a munkavállaló nem tud dolgozni).Ez szabály a munkaviszony azon speciális jellegéből fakad, hogy a foglalkoztatási kockázat alapvetően amunkáltatót terheli, ezért olyan esetekben is köteles lehet bért fizetni a munkavállalónak, amikor utóbbi nem végezmunkát. A bérfizetésnek ugyanakkor az is feltétele, hogy a munkavégzés nem elháríthatatlan külső ok miatt (vis maior) marad el. Vis maior csak olyan ok lehet, amelyre a munkáltatónak semmilyen (sem közvetlen, sem közvetett) ráhatása nincs, és amely a tudomány és a technika mindenkori szintje mellett nem hárítható el.Ilyen lehet pl. egy természeti katasztrófa (földcsuszamlás, belvíz, árvíz, tűzvész) amely miatt le kell állítani a termelést, de nem tartozhat ide az előbb említettváratlan beszállítói késedelem.

Mi az, ami nem minősül munkaidőnek?

A köznyelvben sokszor ebédszünetnek nevezett munkaközi szünet időtartama nem minősül munkaidőnek. A munkaközi szünet időtartama alatt a munkavállaló mentesül a rendelkezésre állási és munkavégzési kötelezettsége alól, és mivel ez idő alatta a munkavállaló a főkötelezettségeit nem köteles teljesíteni, nem minősül munkaidőnek ez az időszak.

Az Mt. azonban említést tesz néhány kivételről, amikor a munkaközi szünet mégis beleszámít a munkaidőbe. Ilyen a készenléti jellegű munkakör, ahol a munkaközi szünet minden esetben munkaidőnek minősül (pl. vagyonőr, portás, recepciós). Az Mt. megengedi továbbá, hogy a felek kollektívszerződésben eltérjenek az Mt.-től, azaz a munkaközi szünet egy részét vagy akár egészét munkaidőnek minősítsék.

Nem számít munkaidőnek a munkába járás és a hazautazás (útidő) időtartama sem, azaz a munkavállaló lakó- vagy tartózkodási helyéről a tényleges munkavégzés helyére, valamint a munkavégzés helyéről a lakó- vagy tartózkodási helyére történő utazás időtartama.

Az útidő munkajogi megítélése kapcsán született nem régiben egy európai uniós bírósági ítélet, mely mind a munkavállalók, mind a munkáltatók figyelmét felkeltette (Tyco-ügy, C‑266/14.).Az ítélet szerint, a munkaidő‑szervezés egyes szempontjairól szóló 2003/88/EK irányelvet (továbbiakban: Irányelv) úgy kell értelmezni, hogy azoknál a  munkavállalóknál, akik nem rendelkeznek állandó vagy szokásos munkavégzési hellyel, az Irányelv értelmében vett „munkaidőnek” minősül az az utazási idő, amelyet a lakóhelyük, valamint a munkáltatójuk által kijelölt első és utolsó ügyfél közötti mindennapos utazással töltenek. A Bíróság olyan munkavállalók ügyében döntött ekként, akik lopásgátló biztonsági rendszerek üzembe helyezésével és karbantartásával kapcsolatos munkakört láttak el, és mindennap mobiltelefonon kapták meg a következő napi címlistát. Így már az is munkaidőnek minősül esetükben, amikor otthonról elindulnak az első ügyfélhez, illetve az utolsó ügyféltől hazaindulnak.

Munkajogi Klub Online Extra

 

 

+ GARANTÁLT MEGLEPETÉS – Egy könyv, amely választ ad számos munkajogi kérdésre

 

Megrendelés >>

A magyar Mt. lehetőséget ad arra, hogya felek kollektív szerződésben a munkavállaló javára eltérhessenek az Mt. munka- és pihenőidőre vonatkozó bizonyos szabályaitól. Azonban, ha a felek nem élnek ezzel a lehetőséggel, úgy előfordulhat, hogy sérelmet szenvednek  azoknak a munkavállalóknak a jogai, akik nem rendelkeznek állandó vagy szokásos munkavégzési hellyel, és otthonukból rendszeresen a munkáltató székhelye vagy telephelye helyett egyből az ügyfélhez mennek, illetve az ügyféltől indulnak haza. Elmondható tehát, hogy noha a magyar szabályozás összhangban van az Irányelvvel, sok múlik a felek megfelelő hozzáállásán és megállapodásán.


Kapcsolódó cikkek

2024. október 4.

Kiderült, hogy mennyit dolgoznak valójában a cégvezetők

Rendkívül leterheltek a magyar cégvezetők, aminek elsődleges oka, hogy nem tudnak kitörni a vállalkozás gyomrából. Egy friss kutatás szerint a cégvezetők hetente akár több mint 60 órát is dolgozhatnak, mert nem tudnak kinevelni vezetőket, akik az ő fejükkel tudnának gondolkodni, és ezzel állandó mókuskerékben találják magukat. Szerencsére van kitől tanulni, az 1. Szabad Cégvezető Konferencián közismert, sikeres vállalkozók mesélnek arról, hogyan tették a nulláról önjáróvá a cégüket.

2024. október 4.

Külföldi fizikai munkára is kiterjeszthető az utasbiztosítás

A Covid-időszakot követően évről évre dinamikusan nő az utasbiztosítások száma, ami az utazások számának növekedésén túl az utazók egyre növekvő tudatosságának is az eredménye. Azt azonban továbbra is csupán kevesen tudják, hogy a pihenési célú, rövidebb utazásokon kívül kedvező biztosítási lehetőségek állnak a munkavállalási vagy tanulmányi célból, hosszabb időre külföldön tartózkodók számára is – hívja fel a figyelmet az Insura.hu biztosításközvetítő társaság.

2024. október 1.

A munkajogi elévülés meghatározása és szerepe a gyakorlatban

Az elévülés, mint az idő múlásának jogi következménye nem csupán munkajogi fogalom, a többi jogterület, így a polgári jog vagy akár a büntetőjog is használja. Az elévülés intézményének célja, hogy az igények érvényesítését csupán meghatározott időbeli keretek között biztosítsa a felek részére, a már hosszabb ideje nyugvó állapotokat utóbb már ne lehessen bolygatni. Az elévülés beálltával maga az igény nem szűnik meg, azonban azt a továbbiakban már nem lehet bíróság előtt érvényesíteni, azaz annak teljesítését kikényszeríteni a másik féltől.