Tűzoltók éjszaka – uniós ítélet a különleges munkaszervezésről
Az unió bírósága az éjszakai munkát végzők – feladatuk jellegének megfelelő – jogvédelmi szintjét vette górcső alá egy bolgár, tűzoltók által indított perfolyam nyomán.
Kapcsolódó termékek: Munkajogi kiadványok, HR Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Korábbi írásunkban, áttekintő jelleggel foglalkoztunk a munkaügyi / HR vezető által végezhető, a vállalat megismerésére szolgáló átvilágítással. Jelen cikkünkben a szervezet életében leginkább kézzelfogható kérdésekkel, a munkaidő és az ahhoz elválaszthatatlanul kapcsolódó munkabér fizetés kulcsmomentumaival foglalkozunk.
A munkavállalók munkaidejének hatékony felhasználásának alapfeltétele a rendelkezésre álló munkaidő pontos beosztása, és az ellátandó feladatokhoz leginkább illeszkedő létszám meghatározása.
A munkaidő-beosztás és nyilvántartás során a munkáltatónak a következő kötelezettségekkel kell számolnia:
Ezen kötelezettségek teljesítésének mindegyike egyben ellenőrzési és döntési pontokat is magában foglal:
A munkaidő és az ehhez kapcsolódó létszámtervezés során a folyamatok felülvizsgálatával, a tervezés fontosságának szem előtt tartásával – egy ad hoc működő beosztással szemben – olyan források szabadíthatóak fel, amelyek akár költségmegtakarításra, akár a bérstruktúra átalakítására – ösztönző rendszer – is alkalmasak lehetnek. Önmagában a rendkívüli munkavégzés mértékének csökkentése, tekintettel a fizetendő 50%-100%-os bérpótlékra – a termelés volumenének érintetlenül hagyása mellett is jelentős anyagi mozgásteret biztosíthat a munkáltatónak. Ez a gyakorlatban akár azt is jelentheti, hogy ugyanannyi munkaórát több munkavállaló – kevesebb túlórával – kisebb bérköltség mellett is teljesíthet.
A munkaidő felhasználásának optimalizálása alapként szolgálhat az ahhoz elválaszthatatlanul kapcsolódó munkabér fizetési kötelezettség teljesítéséhez. A munkabérek elszámolása ma már igen kevés kivételtől eltekintve számítástechnikai eszközök felhasználásával, erre a célra fejlesztett szoftverek segítségével történik. Ez pedig – amellett, hogy jelentősen gyorsítja a folyamatot, és kiküszöböli az emberi tényezőt a számítások elvégzése során – magában hordozza a rendszer szintű kérdések kezelésének, felülvizsgálatának szükségességét.
A piacon elérhető bérszámfejtő szoftverek általában igen nagy mélységben, számos területen személyre szabhatóak, igen tág határok között teret engednek a munkáltató egyéni sajátosságainak (saját pótlékok, teljesítménybér, eltérő bérrendszerek, kollektív szerződéses rendelkezések) implementálására.
Ez a személyre szabhatóság azonban azt is jelenti, hogy az egymással igen szorosan összefüggő munkaidőre és munkabér elszámolására vonatkozó szabályok beállítása során előre nem várt, akár éveken keresztül „lappangó” eltérések is keletkezhetnek. Ezek az eltérések egyrészt többlet munkabér kifizetéséhez vezethetnek, amelyet azonban a munkáltató a munkavállalóktól legfeljebb 60 napon belül követelhetne vissza, hiszen biztosan nem várható el a munkavállalótól a jogalap nélküli, téves kifizetés felismerése, ha arról még maga a munkáltató sem szerzett korábban tudomást. Másrészt előfordulhat, hogy a munkavállalók valamely bérelemet nem, vagy a jogszabályban, kollektív szerződésben előírt mértéknél alacsonyabb összegben kapják meg, amely esetben viszont a munkáltatónak az elmaradt munkabérek kifizetéséért az általános elévülési időn belül kell helyt állnia, azaz 3 évre visszamenőleg is követelhető tőle azok kifizetése.
Erre tekintettel egy új vezetőnek célszerű „friss szemmel”, objektíven áttekintenie a bérelszámolás rendszerét, különös tekintettel azokra a kérdésekre, amelyekben a munkáltató működése eltér az általános munkarendtől, illetve az Mt. szabályaitól. Így például:
Az unió bírósága az éjszakai munkát végzők – feladatuk jellegének megfelelő – jogvédelmi szintjét vette górcső alá egy bolgár, tűzoltók által indított perfolyam nyomán.
Azokhoz a munkáltatókhoz térnek vissza motiváltan, felkészülten a munkavállalók a szülés utáni szabadságról, amelyek támogatták a távozás folyamatát, és a szabadság idején is tartották a kapcsolatot a dolgozóikkal – derül ki a Profession.hu felméréséből.
Nem kétséges, hogy a munkavállaló azáltal, hogy munkát végez, a munkáltató jogos gazdasági érdekeit szolgálja. A munkáltató jogos gazdasági érdekeinek védelme ugyanakkor nem merül ki ennyiben, hanem éppen, hogy arról szól, hogy a munkavállalónak bizonyos magatartásoktól tartózkodnia kell. Az alábbiakban az ezzel kapcsolatos legfontosabb tudnivalókat ismertetjük.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!