Távirányítóval manipulálták a tachográfot
A NAV pénzügyőrei néhány óra alatt két olyan teherautót is ellenőriztek, amelyekben a sofőrök távirányítóval manipulálták a menetíró készülékek adatait.
Kapcsolódó termékek: Adózási kiadványok, Adó Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Amennyiben ugyanattól a szállítótól egy hónapon belül két különböző alkalommal készpénzért vásárolok tűzifát, egyik alkalommal pl. bükkfát, másik alkalommal pedig akácfát és a két teljesítés külön-külön nem, de együtt már meghaladja a 1,5 millió forintot, akkor egy ügyletnek kell-e tekinteni a beszerzést, tehát nem fizethetek készpénzzel?
A fenti példából kiindulva, ha a két ügylet közül az egyik beszerzés adott hónap 30-án történik, a másik pedig a következő hónap 1-jén, tehát két különböző hónapban, de néhány nap eltéréssel, akkor már nem vonatkozik rá a készpénzfizetési korlátozás?
Ha egy számlán belül kétféle ügylet van, egy értékesítés és egy hozzá nem kapcsolódó szolgáltatás, amiből külön-külön egyik sem éri el a 1,5 millió forintot, de a két tétel együtt viszont már meghaladja azt, akkor ez két ügyletnek tekinthető vagy egynek kell tekinteni a készpénzfizetési korlát tekintetében?
Az Art. 2013. január 1-jétől hatályos 38. § (3a) bekezdése alapján pénzforgalmi számla nyitására kötelezett adózó adóköteles tevékenysége keretében más, pénzforgalmi számla nyitására kötelezett adózónak a vele vagy más jogalannyal kötött szerződés alapján, az abban meghatározott szolgáltatás vagy termékértékesítés – általános forgalmi adó felszámítása esetén az általános forgalmi adóval növelt – ellenértékeként, szerződésenként egy naptári hónapban legfeljebb 1,5 millió forint összegben teljesíthet készpénzszolgáltatást.
A korlátozás ugyanazon felek között (akik pénzforgalmi számlanyitásra kötelezettek) csak ugyanazon szerződés (ügylet) alapján teljesítendő kifizetésekre vonatkozik.
Hangsúlyozandó azonban, hogy ha a nem rendeltetésszerű joggyakorlás miatt szabályoznak egy ügyletet több szerződésben, úgy azt a korlátozó rendelkezés tekintetében egy szerződés alapján történő készpénzszolgáltatásnak kell tekinteni.
A kérdést Nagy Orsolya szakértőnk válaszolta meg. További kérdések és válaszok itt
A NAV pénzügyőrei néhány óra alatt két olyan teherautót is ellenőriztek, amelyekben a sofőrök távirányítóval manipulálták a menetíró készülékek adatait.
Amikor egy olyan ország áfa-rendszeréről szólunk, amelynek egyik legfontosabb bevételi forrása az idegenforgalom, akkor mindenféleképpen ki kell térni a külföldieknek járó adó-visszatérítés működésére.
Az utóbbi időben jelentősen megváltoztak az ingatlanokkal kapcsolatos áfaszabályok, melyek ismerete nemcsak az építőipari cégeknek, illetve az ingatlant értékesítőknek, hanem az ilyen számlát befogadóknak is kulcsfontosságú. Az Áfa kalauz legfrissebb számában áttekinti az ingatlanokkal kapcsolatos áfa szabályokat.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!