Jogeset: egy, vagy több ügylet az áfában?
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Hogyan lehet áfa szempontból minősíteni egy számítógépes program értékesítést? Az RSM Blog írása.
A C-41/04. sz. Levob-ügy
A tényállás
A hollandiai székhelyű Levob Verzekeringen BV („Levob”) biztosítási tevékenyéggel foglalkozott. A társaság 1997-ben szerződést kötött az amerikai Financial Data Planning Corporation („FDP”) céggel.
A felek az alábbiakban állapodtak meg: informatikai program használata, a software adathordozón történő értékesítése, valamint a program átalakítása a Levob igényeinek megfelelően (biztosítási szerződések feldolgozásához). A program beszerzéséért, majd ezt követő – a Levob igényeinek megfelelő – átalakításáért a partnerek külön árat kötöttek ki.
A Levob álláspontja szerint az informatikai program értékesítése és átalakítása több adóztatandó ügyletnek minősült, ezek közül az első termékértékesítés volt. A holland hatóságok ugyanakkor úgy ítélték meg, hogy a Levob által igénybevett ügyletek egységet képeztek, mégpedig, mint szolgáltatásnyújtás.
|
|
|
Adó, tb és számvitel témák joganyagai, szakértői magyarázatok, számítási példák, gyorskereső, cégeditor, változásmutató – most egy hónapig ingyenesen!
Regisztráljon és próbálja ki >>
|
Az Európai Bírósághoz feltett legfőbb kérdés
Áfa szempontból miként kell minősíteni egy olyan számítógépes program értékesítést, aminek keretében két külön árat határoznak meg: egyfelől az eladó által kifejlesztett program beszerzésére adathordozón, másfelől a program vevő igényeinek megfelelő későbbi átalakítására?
A döntés
Az EB ismét a hatodik áfa irányelv 2. cikkely (1) bekezdéséből indult ki. Kifejtette, az ügyletek annyira szorosan kapcsolódnak egymáshoz, hogy azok gazdasági szempontból objektíve egyetlen egységet alkotnak. A tranzakciók célja ugyanis az, hogy a számítógépes software-t a Levob igényeinek megfelelően alakítsák ki.
Tehát az ügylet valós gazdasági tartalmával ellentétes, ha azt mondjuk, hogy két külön ügylet történt: először a fogyasztó az eladótól megszerezte adathordozón a programot (ami ekkor gazdasági tevékenysége szempontjából még semmilyen használati értékkel nem rendelkezett), majd külön elvégeztette a testreszabási munkákat.
Ezért a szoftverek értékesítése adathordozón, valamint az ahhoz kapcsolódó, testreszabásra irányuló szolgáltatásnyújtás egységes szolgáltatásnyújtásnak minősül, feltéve, hogy az átalakítás nem csekély, vagy járulékos jellegű, hanem döntő jelentőségű. Ilyennek tekinthető a program átalakítása akkor, ha annak mértéke, költsége, időtartama, vagy maga az átalakítás meghatározó szerepet játszik abban, hogy a vevő a saját igényeinek megfelelően tudja használni a programot.
A konklúzió
A döntésben az EB a korábbi Card Protection Plan (C-349/96. sz.) ügyben hozott ítéletében foglalt elveket finomította tovább. Az eset alapján az összetett ügyletek jellemzői az alábbi, nem teljeskörű, illetve konklúzív felsorolásban foglalhatók össze:
- A termék (adathordozón lévő software) értékesítése, valamint az ahhoz kapcsolódó, a termék átalakítására/testreszabására irányuló szolgáltatásnyújtás egységes szolgáltatás, ha az átalakítás nem csekély/ járulékos jellegű, hanem döntő jelentőségű.
- Az átalakítás döntő jelentőségű, ha mértéke, költsége, időtartama, vagy maga az átalakítás meghatározó ahhoz, hogy a vevő a saját igényeinek megfelelően tudja használni a terméket (informatikai programot).
- Döntő jelentőségű átalakításkor egységes szolgáltatásnyújtás valósul meg akkor is, ha a termék (adathordozón lévő software) értékesítésére és átalakítására külön árat állapítottak meg.
A bejegyzés szerzője Sztankó Dániel, az RSM DTM Hungary pénzügyi képviseleti csoportvezetője. Az RSM Blog az Adó Online szakmai partnere.
