Késedelmes adófizetés: sokba kerülhet a NAV-ra várni

Szerző: Adó Online
Dátum: 2018. december 4.
Címkék: , , , ,
Rovat:

Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A jelenlegi 1,8%-ról 5,9%-ra ugrik jövőre a késedelmes, vagy hiányos adófizetés esetén az adózókra kirótt pótlék mértéke, ezért a vállalkozásoknak célszerű maguknak korrigálni a hibát és nem várni a hatósági megállapításra, hívta fel a figyelmet a nemzetközi adótanácsadó és könyvvizsgáló Crowe FST.

A jelenleg hatályos jogszabály értelmében amennyiben egy cég késve fizet be adókat, vagy az adóhatóság állapít meg adóhiányt, akkor a jegybanki alapkamat dupláját róják ki rá, ami éves szinten 1,8%-ot (0,9%x2) jelent. Január elsejétől azonban a késedelmi pótlék összege az alapkamaton felül 5 százalékponttal emelkedik, vagyis három és félszeresére nő a büntető kamat mértéke. Ezen felül, ha az adóhatóság észleli az adóhiányt, a büntetés ilyenkor az említett 5,9%-on felül továbbra is 50% adóbírságot is tartalmaz.

Ezzel szemben, ha az adózó önellenőrzéssel maga korrigálja a hibás bevallását, és nem vár a hatóságra, akkor a pótlék mértéke továbbra is meg fog egyezni a jegybanki alapkamat összegével. „A megnövelt késedelmi pótlék már olyan mértékű szankció, ami valódi kamatteherrel jár, ezért, ha az adózó rájön, hogy elrontotta a bevallását, tanácsosabb, ha ő maga javítja a hibát” – hívta fel a figyelmet Földes Balázs, a Crowe FST szenior menedzsere. A szakember hozzátette: a változás jól illeszkedik abba az utóbbi időben tapasztalható tendenciába, hogy a hatóság az önkéntes jogkövetés fontosságára ösztönzi az adózókat.

Ebbe a trendbe illeszkednek az elmúlt évek azon törvényi változásai is, melyek az ellenőrzések során csökkentették az adózók mozgásterét: új bizonyítékot csak az első jegyzőkönyv észrevételezéséig lehet előterjeszteni, a későbbi jogorvoslat során már nem; de az is a jogviták gyors lezárásához vezet, hogy az 50%-os adóbírság automatikusan 25%-ra csökken, amennyiben az adózó elfogadja a NAV ellenőrzésének megállapításait.

A Crowe FST szakembere szerint e szabályok fényében egyre kevésbé célravezető az a gyakorlat, amely a legtöbb cég esetében egyébként általános reakcióként felmerül: csak abban esetben kérik ki az adótanácsadó véleményét, amikor a NAV ellenőrzése már folyamatban van és valamilyen kellemetlen megállapítás került a jegyzőkönyvbe. „Fontos, hogy a vállalkozások rendszeres időközönként egyeztessenek az adótanácsadóikkal, ha például új tevékenységbe fognak, vagy egyszerűen csak kíváncsiak a jogszabályi változások gyakorlati hatására” – tette hozzá Földes Balázs.


Kapcsolódó cikkek:


Trianon adókötelezettségeket is jelentett – 1. rész
2020. június 4.

A trianoni békekötés az egyik legnagyobb magyar sorstragédia! Ez a kijelentés akkor sem vitatható, ha, tudjuk, voltak előzményei, egy évezreden át az uralkodói elit által képviselt politika sokat tett egy ilyen következményért. Cikksorozatunk első részében az előzményeket mutatjuk be (amennyire lehet lerövidítve), illetve a békekötés folyamatát, becikkelyezését.

Adókönnyítéseket hoz az új salátatörvény
2020. június 3.

Adókönnyítéseket hoz az új salátatörvény

Megszűnik a tao- é a hipa-feltöltési kötelezettség, jövőre az ekáerben már csak a kockázatos termékek szállítása esetén kell bejelentést tenni a Pénzügyminisztérium törvényjavaslata szerint.