Jövőre másképp zajlanak az adóperek

  • Értesítő a rovat cikkeiről

Jövő év január elsejétől jelentősen átalakul az adópereket és azokat megelőző adóeljárásokat szabályozó jogi környezet. A hat új eljárási törvény egyfelől jelentősen gyorsítja, és ezzel hatékonyabbá teszi az eljárásokat, ugyanakkor nagyobb figyelmet is követel a vállalatoktól. A Vámosi-Nagy Ernst & Young Ügyvédi Iroda szakértői arra figyelmeztetik a vállalatokat, hogy már az idén megindult eljárásokra is vonatkozhat a jövő évi szabályozás. Az iroda szakmai rendezvényén elhangzott, az adózóknak a jövőben a szokásosnál nagyobb figyelmet kell fordítaniuk az adóellenőrzésekre, mert akár már eljárásjogi alapon is fontos bizonyítékok felhasználásától eshetnek ki.

Az utóbbi évtizedek legnagyobb átalakulásán mehet keresztül az adóperes szakma, melynek során szinte valamennyi vállalatnak módosítania kell majd a gyakorlatán. Erre figyelmeztettek a Vámosi-Nagy Ernst & Young Ügyvédi Iroda szakértői az EY szakmai konferenciáján. A szakértők szerint a 2018. január elsejétől hatályos jogszabály több új lehetőséget is nyújt. „Az új perjogi szabályok folytatják az idén év elején megkezdett folyamatokat és újabb eszközöket adnak a vállalatok kezébe az érdekérvényesítéshez. A döntést hozó adóhatósággal például pertársként együtt perelhető az a másik közigazgatási szerv, mellyel az adóhatóság a közigazgatási cselekményt együtt valósította meg. Így például az a másik közigazgatási szerv, amelyiknek a véleményén az adóhatóság döntése alapult – fogalmazott dr. Rozsnyai Krisztina, a közigazgatási perekre alkalmazandó új Közigazgatási perrendtartás kodifikációjáért felelős, volt miniszteri biztos.

Mérlegképes könyvelők továbbképzése államháztartási szakterületen

Két napos képzés Szamkó Józsefné és Sándorné Új Éva előadásaival

Két nap alatt megszerezheti a szükséges 16 kreditpontot, megkapja a továbbképzés alapján készült kiadványt és a legjobb előadókat hallhatja.

Ne hagyja ki a lehetőséget!

Időpontok és jelentkezés >>

 

Az EY szakértői emellett kiemelték: az új eljárási törvények célja, hogy a bírósági jogvita rövidüljön és a bíróságon a felek már ne a tényállásról vitatkozzanak. Ez azonban azt követeli meg, hogy az adózók sokkal felkészültebben vegyenek részt az ellenőrzési eljárásban.

Az új eljárási törvények alapján az adózók gyakorlatilag abban lesznek érdekeltek, hogy az adózással kapcsolatos irataikat, bizonyítékaikat lehetőleg már az adóellenőrzés előtt rendszerezzék. Ez tudatos készülést és kockázatkezelést igényel majd, hiszen a későn ébredő adózók könnyen abba a csapdába eshetnek, hogy új bizonyítékot akár már a fellebbezésükhöz sem csatolhatnak.

Dr. Bajusz Dániel, a Vámosi-Nagy Ernst & Young Ügyvédi Iroda szenior menedzsere szerint „az új bizonyítékokra és tényekre hivatkozás korlátozása ugyan gyorsít az eljárásokon, de egyben oda is vezet, hogy rendkívüli esetben, köznapi értelemben hiányos tényállás alapján is lehet majd jogszerű határozatot hozni. Ezért az adóperekben az adóhatóság és az adózók között új frontok nyílnak, mert várhatóan egyre nagyobb vita lesz arról, hogy a bíróság az ítélethozatala során egyáltalán milyen bizonyítékokat vehet majd figyelembe”

„Az új eljárási szabályok nem jobbak vagy rosszabbak, csak azt követelik meg, hogy az adózók máshogy gondolkozzanak a vállalatok, mint eddig. Az új peres és adóeljárási jogszabályi keretek – néhány kivételtől eltekintve – a tervek szerint 2018. január 1-jétől a folyamatban lévő adóellenőrzésekre is alkalmazhatóak lesznek. Azonban a jogalkotó egyelőre nem rendelkezett az átmeneti időszakokról. Vagyis előfordulhat, hogy egy most novemberben kezdődő adóellenőrzést az adóhatóság már az új adózási eljárást szabályozó törvények alapján fejez be, és egy esetleges jogvitát a bíróság már az új szabályok szerint bírál el” – foglalta össze dr. Séra Gergely a Vámosi-Nagy Ernst & Young Ügyvédi Iroda menedzsere.

Dr. Vaszari Péter kiemelte, hogy az új eljárási törvények bizonyos esetekben a már most folyamatban lévő adóellenőrzésekre is alkalmazhatóak lesznek. Ezért a 2018. január 1-jei azonnali hatálybalépés és a részletes átmeneti rendelkezések hiánya fokozott figyelmet, tudatosságot igényel az adózóktól és a jogi képviselőiktől egyaránt.

  • Értesítő a rovat cikkeiről

Kapcsolódó cikkek

  • pénz_fizetés

    Hiába nyer meg egy vállalkozás egy pert az adóhatósággal szemben, ha még az ítélethirdetés előtt csődbe megy. Márpedig ez nem egyedi eset, mivel az adóhatóság a jelenlegi jogszabályok szerint a per ideje alatt is végrehajtást vezethet a vállalkozással szemben. Ráadásul a Jalsovszky Ügyvédi Iroda tapasztalatai szerint az adóhatóság még akkor sem feltétlenül retten vissza a végrehajtástól, ha erre nincs is jogi lehetősége.

  • ügyvéd

    Az adózók által kifogásolt ügyek közel 40%-ában derül ki, hogy hibás döntéssel zárult az adóhatóság ellenőrzési eljárása. Az esetek többségében a hibás döntéseket - hivatalból vagy kérelemre - maga a NAV orvosolja, csak kevesebb ügy jut el bírósági szakaszba. A Ryan globális adótanácsadó cég szakértői szerint bár sokan még beletörődnek a sérelmezett adóhatósági döntésekbe, az elmúlt időszakban nőtt az adózók tudatossága: egyre eredményesebbek a jogérvényesítésben és a közeljövőben várhatóan egyre többen mennek majd bíróságra adójogi vitáikkal. Az aktív fellépés jelentőségét jól mutatja, hogy 2013-ban a bíróság elé kerülő ügyek közel egyharmada az adózók javára dőlt el.

Az irányítópulton gyorsan elérhetőek az új funkciók Irányítópult

Az ado.hu új funkciói itt elérhetőek az Ön számára, a megjelenéshez kérjük regisztráljon vagy jelentkezzen be!

Újdonságok

  • Tállai

    A múlt év azonos időszakához képest eddig 547 milliárd forinttal több bevétel folyt be az államkasszába annak ellenére, hogy az adócsökkentések a lakosságnál és a vállalkozásoknál mintegy 860 milliárd forintot hagytak - mondta Tállai András a NAV vezetői értekezletén a Nemzetgazdasági Minisztérium tájékoztatása szerint.

  • zara

    Az állam bevétele a feltöltési kötelezettségtől nem lesz több, ellenben a becslés kockázattal jár - állítja Zara László.

  • Fotó: shutterstock

    A 2012-2018 közötti minimálbér és bérminimum összegeket közölte táblázatokban a NAV.

  • gyros

    Az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén a képviselők nem szavazták meg a kebab előállításához használt húshoz adott foszfáttartalmú adalékanyagok engedélyezését ellenző határozati javaslatot.

  • Európai Parlament

    Az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén a képviselők elfogadták a parlament pénzmosás, adókikerülés és adókijátszás feltárására és megelőzésére létrejött úgynevezett PANA-bizottságának 211 ajánlását.