Az adóhatóság és az új eljárás viszonya

Adózónál az adóhatóság vagyonosodási vizsgálatot folytatott, s az alapeljárás során az adóhatóság az adózó terhére 6.875.038 Ft adókülönbözetet állapított meg megállapítva, hogy adózó kiadásaival nem állt arányban a megszerzett jövedelmének együttes összege. 2002. évre elévülés miatt nem tett érdemi megállapítást, 2003. évre 6.192.951 Ft, 2004. évre 1.724.893 Ft és 2005. évre 2.950.011 Ft fedezethiányt tárt fel. Adózó az adóhatósági jogelőd (a továbbiakban: adóhatóság) jogerős határozata bírósági felülvizsgálata iránt keresetet nyújtott be arra alapítottan, hogy a kronologikus pénzforgalmi mérleg felállításánál nem vették figyelembe a bankszámláin szereplő összegeket, a szabad felhasználású építési kölcsön összegét, a Magyar Államkincstárnál lévő értékpapírszámláit, a szülők kölcsönét, a Hungária Biztosítótól származó kártérítést, valamint Sz.G. kapott kölcsönösszeget. Adózó a keresetleve mellékleteként csatolta a 2009. január 6-án kelt kölcsönszerződést, melyet adózó, mint adós Sz.G. kötött összesen 40 millió Ft-ra, valamint dr. H.F. közjegyzőnél 2010. november 5-én kelt közjegyzői okiratot, mely e tartozás elismerésének mege…

Adózónál az adóhatóság vagyonosodási vizsgálatot folytatott, s az alapeljárás során az adóhatóság az adózó terhére 6.875.038 Ft adókülönbözetet állapított meg megállapítva, hogy adózó kiadásaival nem állt arányban a megszerzett jövedelmének együttes összege. 2002. évre elévülés miatt nem tett érdemi megállapítást, 2003. évre 6.192.951 Ft, 2004. évre 1.724.893 Ft és 2005. évre 2.950.011 Ft fedezethiányt tárt fel. Adózó az adóhatósági jogelőd (a továbbiakban: adóhatóság) jogerős határozata bírósági felülvizsgálata iránt keresetet nyújtott be arra alapítottan, hogy a kronologikus pénzforgalmi mérleg felállításánál nem vették figyelembe a bankszámláin szereplő összegeket, a szabad felhasználású építési kölcsön összegét, a Magyar Államkincstárnál lévő értékpapírszámláit, a szülők kölcsönét, a Hungária Biztosítótól származó kártérítést, valamint Sz.G. kapott kölcsönösszeget. Adózó a keresetleve mellékleteként csatolta a 2009. január 6-án kelt kölcsönszerződést, melyet adózó, mint adós Sz.G. kötött összesen 40 millió Ft-ra, valamint dr. H.F. közjegyzőnél 2010. november 5-én kelt közjegyzői okiratot, mely e tartozás elismerésének mege…

Adózónál az adóhatóság vagyonosodási vizsgálatot folytatott, s az alapeljárás során az adóhatóság az adózó terhére 6.875.038 Ft adókülönbözetet állapított meg megállapítva, hogy adózó kiadásaival nem állt arányban a megszerzett jövedelmének együttes összege. 2002. évre elévülés miatt nem tett érdemi megállapítást, 2003. évre 6.192.951 Ft, 2004. évre 1.724.893 Ft és 2005. évre 2.950.011 Ft fedezethiányt tárt fel. Adózó az adóhatósági jogelőd (a továbbiakban: adóhatóság) jogerős határozata bírósági felülvizsgálata iránt keresetet nyújtott be arra alapítottan, hogy a kronologikus pénzforgalmi mérleg felállításánál nem vették figyelembe a bankszámláin szereplő összegeket, a szabad felhasználású építési kölcsön összegét, a Magyar Államkincstárnál lévő értékpapírszámláit, a szülők kölcsönét, a Hungária Biztosítótól származó kártérítést, valamint Sz.G. kapott kölcsönösszeget. Adózó a keresetleve mellékleteként csatolta a 2009. január 6-án kelt kölcsönszerződést, melyet adózó, mint adós Sz.G. kötött összesen 40 millió Ft-ra, valamint dr. H.F. közjegyzőnél 2010. november 5-én kelt közjegyzői okiratot, mely e tartozás elismerésének mege…