Fordított áfázás: az adóhatóság sem tudja


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Kétséges még, hogy a takarítók és kertépítők fordítottan áfáznak-e – néhány kérdésre tudtak válaszolni az adóhatóság szakértői egy mai konferencián, néhányra meg nem. A Magyar Könyvelők Országos Egyesülete (MKOE) e hét csütörtökön dönt arról, hogy beterjeszti-e beadványát az Alkotmánybíróságnak az új áfatörvény alkotmányellenességéről.

Nem tudott az adóhatóság a vállalkozók minden kérdésére választ adni a mai, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) és Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége (ÉVOSZ) által szervezett fórumon.

Nem biztos például, hogy fordítottan adóznak-e a takarítók és a kertépítők, az adóhatóság ugyanis állásfoglalást kért a Pénzügyminisztériumtól (PM) ennek eldöntésére.

Várni az iránymutatásra

A konferencián elhangzott: a vállalkozók érdekvédelmi szervezetein keresztül beérkezett mintegy száz kérdésből az adóhivatal nagyjából ötvenet továbbított a Pénzügyminisztériumnak, hogy alakítson ki állásfoglalást.

A kétséges esetekben (ilyen például az a kérdés, hogy a takarítás és a kertépítés fordítottan adózik-e), érdemes megvárni, amíg megszületik az iránymutató állásfoglalás – hangzott az adóhatóság tanácsa. Mindazonáltal az is elhangzott a konferencián, hogy az új szabályozás értelmében akár egymillió forintos büntetés is fenyegetheti a késedelmesen számlázókat (a teljesítéstől számított tizenöt napon belül kell számlázni).

Ennek fényében nem mindegy, mikorra készülnek el az állásfoglalások – az adóhatóság honlapjára azonnal kikerülnek, ahogy megérkeznek azok a minisztériumból – ígérték az adóhivatal konferencián előadó illetékesei.

Alkotmánybírósághoz forduló könyvelők

E hét csütörtökön dönt a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete (MKOE) arról, hogy beterjeszti-e beadványát az Alkotmánybíróságnak az áfatörvény alkotmányellenességéről – tudta mag az FN Ruszin Zsolt adószakértőtől, a szervezet budapesti elnökétől. Ruszin Zsolt elmondta: az MKOE a PM-hez intézett, tisztázó szándékú kérdéscsomagára még semmilyen válasz nem érkezett. Az adószakértő szerint lehetetlen állapot, hogy a könyvelők január végén még alapvető kérdésekben nem látnak tisztán, s állásfoglalásokra kell várni.

Ruszin Zsolt az FN-nek korábban azt nyilatkozta az új áfatörvény szerinti fordított áfázással kapcsolatban: óriási jogszabályi hiba történt. Míg ugyanis az áfatörvény 142. §-ának megfogalmazása az ingatlan szót helyezi a középpontba, a törvény alapjául szolgáló EU-irányelv (2006. november 28.-i 2006/112/EK) az építési tevékenységre helyezi a hangsúlyt: építési szolgáltatások, ideértve az ingatlanhoz kapcsolódó javítási, tisztítási, karbantartási, átalakítási és bontási szolgáltatásokat, valamint a 14. cikk (3) bekezdése értelmében termékértékesítésnek minősülő építési munkák átadását.

A problematikára a mai konferencia egyik adóhatósági előadója is utalt azzal, hogy elmondta: azt várják a minisztériumi állásfoglalásoktól, hogy az uniós irányelvvel összhangban a tevékenység építési-szerelési célra irányulását helyezik középpontba.

Egy egyenes, egy fordított

A konferencián azért jónéhány fordított áfázással kapcsolatos kérdésre határozott választ tudtak adni az adóhatóság szakemberei, olykor megismételve a már ismert információkat is.
Kiderült, hogy a munkagépek személyzettel történő bérbeadása, az állványozás, a tervezés, a művezetés egyenes adózás alá tartozik, sőt, az épület üzemeltetése is, minthogy az több, mint az épület fenntartása. A liftek, a kazánok, az elektromos hálózat, tűzjelzők és riasztórendszerek karbantartása fordítottan adózik, a számítógépes rendszereké viszont „egyenesen” (minthogy az utóbbi nem az ingatlan része.)

Bebizonyosodott, amit a pesszimista emberek eleve sejtettek: a megrendelőnek be kell fizetnie az áfát (fordított adózásnál) akkor is, ha nem kapta meg a számlát, de volt teljesítés – nincs viszont adólevonási joga addig, amíg nincs a számla a kezében.
Az is megerősítést nyert, hogy a fordított áfázásra kényszerülő evások bizony nagyon rosszul járnak.

Újdonságként elhangzott még, hogy napokon belül elérhető lesz az adóhatóság honlapján az a formanyomtatvány, amelynek segítségével megtudakolható az adóhivataltól, hogy a szerződéses partner áfaalany-e – ugyanis fordított áfázásnál erről is meg kell bizonyosodni. Nem feltétlenül kell azonban erről az adóhatóságot megkérdezni, a szerződéses partner nyilatkozata is elegendő.

Forrás: FigyelőNet


Kapcsolódó cikkek

2024. május 15.

Akkor is tud róla a NAV, ha külföldről származik a bevétel

Sokan azt hiszik, hogy a tőkepiaci ügyletekből és kriptovalutákból származó jövedelem, különösen, ha külföldről származik, könnyen elrejthető az adóhatóság elől. Érdemes azonban tudni, hogy a külföldi bankoknál és befektetési szolgáltatóknál vezetett értékpapírszámláról és pénzforgalmi számláról több mint 100 országból kap a NAV tájékoztatást információcsere keretében. Szintén érdemes mérlegelni, hogy az ellenőrzött tőkepiaci ügyletekből, és kriptovalutából jövedelmet szerzők a NAV ellenőrzések célkeresztjében vannak a NAV 2024-es ellenőrzési terve szerint – foglalja össze a Niveus Consulting Group.

2024. május 15.

Speciális szakkérdések adóeljárásnál

Az adóigazgatási eljárásról szóló törvény szerint szakvéleményt kell kérni, ha az ügyben jelentős tény vagy egyéb körülmény megállapításához különleges szakértelem szükséges. Ismertetjük a szabályozást és bemutatunk egy érdekes példát a transzferárazás világából.