Jön a Komplex Jogviszony-Nyilvántartás
Egyszerűsítheti a jogviszonyok mindennapi ügyintézését az adóhatóság vezetésével működő konzorcium uniós támogatással létrejövő fejlesztése, a Komplex Jogviszony-Nyilvántartás (KJNY) – közölte a NAV.
Kapcsolódó termékek: Adózási kiadványok, Adó Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Idén kevesebb cégnél nagyobb adóhiányt állapítottak meg a revizorok. Az adóbehajtás sikeresebb volt, a tavalyi 303,6 milliárd után idén eddig 318,3 milliárd forint adóhátralékot szedett be cégektől a NAV – közölte a feketelista.hu.
A NAV negyedévenként nyilvánosságra hozza azoknak a cégeknek a listáját, amelyeknek adóhiánya 180 napja folyamatosan meghaladja a 100 millió forintot. Az adóhiányt az adóellenőrök tárják fel, szemben az adótartozással, amikor az adózó bevallja ugyan az adót, ám nem fizeti be. Idén, az első háromnegyed év alatt 335 újabb céggel bővült a névsor – tájékoztat a feketelista.hu portál.
Több végrehajtás
A fenti adatok a nagy adósokra vonatkoznak, ám az ellenőrzések ennél sokkal szélesebb körben állapítottak meg adóhiányokat. A NAV revizorai a bevallás utólagos ellenőrzése során ez év október végéig 16 984 cégnél és 10 993 magánszemélynél tártak fel adóhiányt. A megállapított különbözet a vállalkozásoknál nettó 474 milliárd forintot, a magánszemélyeknél 34 milliárd forintot tett ki. Az elmúlt év hasonló időszakában 18 574 cégnél és 16 382 magánszemélynél 428 milliárd, illetve 28 milliárd forint adóhiányt mutattak ki. Az adatok összevetéséből kiderül, hogy az idén számszerűen kevesebb cégnél, ám nagyobb adóhiányt állapítottak meg a revizorok. Az adóbehajtás is ezt tükrözi; 2012. első tíz hónapjában 303,6 milliárd forint, 2013. január–októberben pedig 318,3 milliárd forint hátralékot sikerült beszedni.
Behajthatatlan adóhiány (pénzeszköz, illetve értékesíthető vagyonfedezet nélküli) esetében az adóhatóság felszámolási eljárást, illetve cégtörlési eljárást kezdeményez az illetékes bíróságnál. Ezekben az ügyekben kiemelt feladat a cég megszüntetésének mielőbbi kezdeményezése – tájékoztatott a NAV illetékese, hozzátéve, magánszemélyeknél az elévülési időn belül bármikor, akár többször is, megkísérelhetik a végrehajtást, ezért az eljárás akár öt éven túl is eltarthat.
Az elmúlt tíz hónapban – az előző év azonos időszakához képest – a végrehajtások száma 8,2 százalékkal, az adótartozások nagysága 17,4 százalékkal növekedett. Az egy évvel korábbihoz viszonyítva az idén 5,9 százalékkal több inkasszót adtak ki, 23,7 százalékkal nagyobb összegre. A NAV honlapján – a tavalyihoz képest – 12,4 százalékkal több ingóságot és 31,9 százalékkal több ingatlant árverezett.
2013. december 5: Adónap |
---|
ART, SZJA, ÁFA, JÁRULÉKOK, TAO – Mindent megtudhat a 2014-től hatályos adó- és járulékváltozásokról! Időpont: 2013. december 5. Helyszín: Best Western Hotel Hungária, 1074 Budapest Rákóczi út 90. Program:
Előadók:
|
„Milliárdos” adósok
A közzétett új lista első száz „helyezettje” között huszonkilenc olyan cég található, amelynek adóhiánya és a hozzá kapcsolódó jogkövetkezmények összege egyenként meghaladja az egymilliárd forintot. A kétes dicsőségű cégsorban a századik vállalkozás neve mellett is több mint 440 millió forint tartozás szerepel. Minden korábbinál nagyobb, 67 százalékos a fővárosi cégek aránya. A huszonkilenc „milliárdos” cég közül is huszonegy budapesti. A nagyvárosok összevetésében Győr szerepel a legtöbbször, ahonnan öt cég neve került be a százas listára. A korábbiakhoz képest újdonságnak számít, hogy a felsorolt száz cég – egyetlen bt. kivételével – korlátolt felelősségű társasági formában működik. Az viszont már jellemzőnek tekinthető, hogy kétharmaduk a kereskedelmi és szolgáltató ágazatban tevékenykedik.
Egyszerűsítheti a jogviszonyok mindennapi ügyintézését az adóhatóság vezetésével működő konzorcium uniós támogatással létrejövő fejlesztése, a Komplex Jogviszony-Nyilvántartás (KJNY) – közölte a NAV.
Az adóigazgatási rendtartásról szóló 2017. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Air.) lehetővé teszi az adózó számára, hogy ő maga kérje az ellenőrzés megismétlését, ha álláspontja szerint az általa feltárt új tények, körülmények a korábbi ellenőrzés eredményét megváltoztatnák.
Cikkünk második részében példák segítségével tekintjük át a Katv. 20. § (3) bekezdés c) pontjában, illetve 20. § (4) bekezdés c) pontjában szereplő adóalap-korrekciós tétel alkalmazását.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!