Kúriai döntés: fókuszban a cash-pool


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A kapcsolt vállalkozások ügyletei, tranzakciói, az ügyletek minősítése, az egymás között alkalmazott árak vizsgálata, transzferár dokumentációs kötelezettség teljesítése az adóhatóság egyik kiemelt ellenőrzési területe. A továbbiakban egy érdekes Kúria döntést mutatunk be, melyből látszik, hogy már az ügyletek minősítése is alapvető fontosságú kérdés. A Kúriai döntés nem oly régen született.

Az ügy tényállása: egy cégcsoport a csoporttagok likviditását a cash pool módszerével biztosította. A többdevizás finanszírozási ügyleteket a csoport tagjai adózó közvetítésével bonyolították. A csoport tagjainak havi elszámolású rövid pozícióiból származó egyenlegét minden hónap végén átvezették a V. Plc. (a továbbiakban: Anyavállalat) főszámláján az Anyavállalat és az adott tagvállalat közötti hosszú távú pozícióra (long term loan). A rendszer tagjaként adózó is folyamatosan pénzeszközöket helyezett el az Anyavállalat főszámlájára, illetve kapott pénzeszközt a főszámláról. Adózó ügyletei részben rövid lejáratúak (legfeljebb 1 hónaposak), részben hosszabb lejáratú pozíciók (long term loan) befizetések voltak. Egyes ügyleteket adózó transzferár nyilvántartásban „betételhelyezésként” minősítette, és a transzferárazás szabályainak alkalmazásakor a Reuters adatbázisában elérhető 1-12 havi forint folyószámla betéti kamatokat vette figyelembe.

Az elsőfokú adóhatóság a 2012-2014. évekre valamennyi adóra és költségvetési támogatásra kiterjedő ellenőrzést folytatott adózónál. Társasági adónemben – egyebek mellet…


Tisztelt Látogatónk! Ez a tartalom vagy funkció csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával.
A tartalom azonnali eléréséhez kérjük, válasszon előfizetést a Wolters Kluwer Hungary Kft. webáruházában.


Kapcsolódó cikkek

2024. május 29.

NAV: online is kérhető igazolás az adóazonosító jelről

Az ügy tényállása: egy cégcsoport a csoporttagok likviditását a cash pool módszerével biztosította. A többdevizás finanszírozási ügyleteket a csoport tagjai adózó közvetítésével bonyolították. A csoport tagjainak havi elszámolású rövid pozícióiból származó egyenlegét minden hónap végén átvezették a V. Plc. (a továbbiakban: Anyavállalat) főszámláján az Anyavállalat és az adott tagvállalat közötti hosszú távú pozícióra (long term loan). A rendszer tagjaként adózó is folyamatosan pénzeszközöket helyezett el az Anyavállalat főszámlájára, illetve kapott pénzeszközt a főszámláról. Adózó ügyletei részben rövid lejáratúak (legfeljebb 1 hónaposak), részben hosszabb lejáratú pozíciók (long term loan) befizetések voltak. Egyes ügyleteket adózó transzferár nyilvántartásban „betételhelyezésként” minősítette, és a transzferárazás szabályainak alkalmazásakor a Reuters adatbázisában elérhető 1-12 havi forint folyószámla betéti kamatokat vette figyelembe.

Az elsőfokú adóhatóság a 2012-2014. évekre valamennyi adóra és költségvetési támogatásra kiterjedő ellenőrzést folytatott adózónál. Társasági adónemben – egyebek mellet…

2024. május 29.

NAV: 2025-től lesz teljes az eÁFA rendszer

Az ügy tényállása: egy cégcsoport a csoporttagok likviditását a cash pool módszerével biztosította. A többdevizás finanszírozási ügyleteket a csoport tagjai adózó közvetítésével bonyolították. A csoport tagjainak havi elszámolású rövid pozícióiból származó egyenlegét minden hónap végén átvezették a V. Plc. (a továbbiakban: Anyavállalat) főszámláján az Anyavállalat és az adott tagvállalat közötti hosszú távú pozícióra (long term loan). A rendszer tagjaként adózó is folyamatosan pénzeszközöket helyezett el az Anyavállalat főszámlájára, illetve kapott pénzeszközt a főszámláról. Adózó ügyletei részben rövid lejáratúak (legfeljebb 1 hónaposak), részben hosszabb lejáratú pozíciók (long term loan) befizetések voltak. Egyes ügyleteket adózó transzferár nyilvántartásban „betételhelyezésként” minősítette, és a transzferárazás szabályainak alkalmazásakor a Reuters adatbázisában elérhető 1-12 havi forint folyószámla betéti kamatokat vette figyelembe.

Az elsőfokú adóhatóság a 2012-2014. évekre valamennyi adóra és költségvetési támogatásra kiterjedő ellenőrzést folytatott adózónál. Társasági adónemben – egyebek mellet…

2024. május 29.

Értesítést küld a NAV-Mobil a jogviszonyváltozásokról

Az ügy tényállása: egy cégcsoport a csoporttagok likviditását a cash pool módszerével biztosította. A többdevizás finanszírozási ügyleteket a csoport tagjai adózó közvetítésével bonyolították. A csoport tagjainak havi elszámolású rövid pozícióiból származó egyenlegét minden hónap végén átvezették a V. Plc. (a továbbiakban: Anyavállalat) főszámláján az Anyavállalat és az adott tagvállalat közötti hosszú távú pozícióra (long term loan). A rendszer tagjaként adózó is folyamatosan pénzeszközöket helyezett el az Anyavállalat főszámlájára, illetve kapott pénzeszközt a főszámláról. Adózó ügyletei részben rövid lejáratúak (legfeljebb 1 hónaposak), részben hosszabb lejáratú pozíciók (long term loan) befizetések voltak. Egyes ügyleteket adózó transzferár nyilvántartásban „betételhelyezésként” minősítette, és a transzferárazás szabályainak alkalmazásakor a Reuters adatbázisában elérhető 1-12 havi forint folyószámla betéti kamatokat vette figyelembe.

Az elsőfokú adóhatóság a 2012-2014. évekre valamennyi adóra és költségvetési támogatásra kiterjedő ellenőrzést folytatott adózónál. Társasági adónemben – egyebek mellet…