Jön a Komplex Jogviszony-Nyilvántartás
Egyszerűsítheti a jogviszonyok mindennapi ügyintézését az adóhatóság vezetésével működő konzorcium uniós támogatással létrejövő fejlesztése, a Komplex Jogviszony-Nyilvántartás (KJNY) – közölte a NAV.
Kapcsolódó termékek: Adózási kiadványok, Adó Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Sorozatosan meg nem fizetett közlekedési szabálysértési bírságok miatt az adóhatóság – a rendőrség kérésére – lefoglalt egy luxusautót. Az akció után a tulajdonos gyorsan fizetett – derül ki az adóhatóság közleményéből.
Két év alatt 42 közlekedésrendészeti szabályszegést követtek el egy Saab 9-3 Cabrio Vector személygépkocsival. Mivel az időközben több mint egymillió forintra duzzadt bírságot az autó tulajdonosa nem rótta le, a rendőrség az adóhatósághoz fordult.
A NAV előbb fizetési felszólítást küldött, majd inkasszóval próbálta leemelni a bírság összegét az autó tulajdonosának, egy budapesti betéti társaságnak a számlájáról. Mivel mindez nem járt eredménnyel, a NAV Dél-budapesti Adóigazgatósága végrehajtóinak kellett intézkedniük. Ők azonban a cég székhelyén sem a társaság képviselőjét, sem az autót nem találták. Felkeresték a betéti társaság beltagjának másik munkahelyét, amelynek parkolójában ott állt a Saab 9-3 Cabrio Vector. A lefoglalt és a forgalomból azonnal kivont autót a tulajdonos legnagyobb döbbenetére autómentővel kiemeltették és elszállíttatták a NAV telephelyére.
Rövid időn belül a társaság a bírságot teljes egészében megfizette, így az adóhatóság a foglalást feloldotta, az autót átadta a tulajdonosnak és hivatalosan is visszahelyezte a forgalomba – olvasható az adóhatóság közleményében.
Egyszerűsítheti a jogviszonyok mindennapi ügyintézését az adóhatóság vezetésével működő konzorcium uniós támogatással létrejövő fejlesztése, a Komplex Jogviszony-Nyilvántartás (KJNY) – közölte a NAV.
Az adóigazgatási rendtartásról szóló 2017. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Air.) lehetővé teszi az adózó számára, hogy ő maga kérje az ellenőrzés megismétlését, ha álláspontja szerint az általa feltárt új tények, körülmények a korábbi ellenőrzés eredményét megváltoztatnák.
Cikkünk második részében példák segítségével tekintjük át a Katv. 20. § (3) bekezdés c) pontjában, illetve 20. § (4) bekezdés c) pontjában szereplő adóalap-korrekciós tétel alkalmazását.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!