Teljesítési időpont az új Áfatörvényben


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Az Áfatörvény fő szabálya szerint az adófizetési kötelezettséget annak a ténynek a bekövetkezése keletkezteti, amellyel az adóztatandó ügylet tényállásszerűen megvalósul (teljesítés). A jogszabály tartalmaz azonban néhány speciális rendelkezést is. A teljesítési időponttal kapcsolatos szabályokat az Adó szaklap 2008/4. számában olvashatják el.

Egy ügylet tényállásszerű megvalósulása tulajdonképpen azt jelenti, hogy az adott ügyletnek minden – a felek által megállapodott és az adott ügyletre vonatkozó jogszabályok által esetlegesen előírt – tényállási eleme bekövetkezett. Vannak olyan ügyletek, amelyeknek tényállását maga az Áfatörvény tartalmazza, illetve léteznek olyanok is, amelyek egyéb jogszabályban, vagy a felek szerződésében szerepelnek. Nagyon fontos, hogy a tényállásszerű megvalósulás vizsgálata csak és kizárólag abban az esetben jöhet szóba, ha az adott ügylettípusra az Áfatörvény III. fejezete nem tartalmaz speciális szabályt.

Tényállásszerű megvalósulás
Normál termékértékesítés az, amikor a vevő a termék vételárát egy összegben megfizeti, majd ezzel együtt az eladó a termék tulajdonjogát a vevőre ruházza. Az általános forgalmi adó szempontjából úgy tekintjük, hogy a termék átengedésével (ami általában a termék birtokba adásával valósul meg) a tényállási elemek megvalósulnak, azaz a termékértékesítés alaptényállása az átadás napjával lesz teljesített, így ezzel a nappal kell számlázni az ügyletet a beszerző részére.

Az Áfatörvény termékértékesítésnek minősíti a termék birtokba adása olyan ügylet alapján, amely a termék határozott időre szóló bérbeadásáról vagy részletvételéről azzal a kikötéssel rendelkezik, hogy a jogosult a tulajdonjogot legkésőbb a határozott idő lejártával, illetőleg az ellenérték maradéktalan megtérítésével megszerzi. Amikor a szerződés szerint a vevő a vételárat részletekben fizeti meg, de már a jogviszony létesítésekor ismert, hogy tulajdonos lesz, akkor az adott termék birtokba adásával az ügylet tényállásszerűen megvalósul. Így a birtokba adás napjával mint teljesítési időponttal a termék teljes ellenértékét a teljes áfatartalommal le kell számlázni (és így a fizetendő adót is ezzel az időponttal meg kell állapítani), függetlenül attól, hogy a vételár megfizetése még maradéktalanul nem történt meg.

Az Áfatörvény szerint termékértékesítésnek minősül a megbízó és bizományos között a termék feletti tulajdonosként való rendelkezési jog átszállása, feltéve, hogy a bizományos és a vele jogviszonyban álló harmadik fél között a termék értékesítése teljesül. A bizományosi konstrukció tehát soha nem szolgáltatásnyújtási, hanem mindig termékértékesítési jogcímen adózik az általános forgalmi adó rendszerében. A bizomány feltételes termékértékesítési tényállás, azaz a megbízó és a bizományos közötti termékátadás csak és akkor lesz termékértékesítés – így adófizetés is csak akkor kapcsolódik hozzá –, ha a bizományos és az ő harmadik fél partnere között termékértékesítés teljesül. Ez azt jelenti, hogy a bizományos és a megbízó közötti termékátadás teljesítési időpontja az a nap, amelyiken a bizományos és a harmadik fél közötti termékértékesítés teljesítési időpontja – a közöttük létrejött ügylet tényállásszerű megvalósulása szerint – van. Tehát eladási bizomány esetén a megbízó tulajdonképpen azzal a nappal számláz a bizományos felé, amelyik nappal a bizományos az ő vevője felé, illetve vételi bizomány esetén a bizományos a megbízó részére kiállított számlán teljesítés időpontjaként azt a napot tünteti föl, amely teljesítési nappal megvásárolta a megbízó számára a terméket. (Fontos megemlíteni, hogy az előzőekben ismertetett bizományosi konstrukciót abban az esetben kell a leírtak szerint kezelni, amennyiben nem elszámolási időszakhoz kötött termékértékesítésekről van szó. Azaz amennyiben a megbízó és a bizományos között folyamatos jellegű jogviszony van és a bizományos a megbízóval az általuk kijelölt időszakra vonatkozóan összevontan számol el, akkor ez az ügylet az általános forgalmi adó rendszerében nem a bizomány alapesete, hanem az Áfatörvény későbbiekben ismertetett 58. §-a szerint kezelendő ügylet.)

Dr. Farkas Alexandra cikkében olvashatnak a zálogjog-alapítás és az építési szerződés alapján történő ingatlanátadással kapcsolatos teljesítési időpontról, valamint az Áfatörvény teljesítési időpontra vonatkozó speciális rendelkezéseiről a részteljesítés, az elszámolási időszakhoz kötött teljesítések, az előleg, a fordított adózás, a Közösségen belüli adómentes értékesítés, a halasztás, a Közösségen belüli termékbeszerzés és a termékimport kapcsán.


Kapcsolódó cikkek

2024. május 15.

Akkor is tud róla a NAV, ha külföldről származik a bevétel

Sokan azt hiszik, hogy a tőkepiaci ügyletekből és kriptovalutákból származó jövedelem, különösen, ha külföldről származik, könnyen elrejthető az adóhatóság elől. Érdemes azonban tudni, hogy a külföldi bankoknál és befektetési szolgáltatóknál vezetett értékpapírszámláról és pénzforgalmi számláról több mint 100 országból kap a NAV tájékoztatást információcsere keretében. Szintén érdemes mérlegelni, hogy az ellenőrzött tőkepiaci ügyletekből, és kriptovalutából jövedelmet szerzők a NAV ellenőrzések célkeresztjében vannak a NAV 2024-es ellenőrzési terve szerint – foglalja össze a Niveus Consulting Group.

2024. május 15.

Speciális szakkérdések adóeljárásnál

Az adóigazgatási eljárásról szóló törvény szerint szakvéleményt kell kérni, ha az ügyben jelentős tény vagy egyéb körülmény megállapításához különleges szakértelem szükséges. Ismertetjük a szabályozást és bemutatunk egy érdekes példát a transzferárazás világából.