• Kérdező
    Anonymus

    Adó.hu kérdező

    Szakértő

    Lakatos Zsuzsa

    2004-ben végeztem Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Karán közgazdászként és mérlegképes könyvelőként. Az adóügyekben való jártasságot elengedhetetlennek tartottam, így 2007-ben megszereztem az adótanácsadói, majd az adószakértői képesítést. Közel 12 éves vállalkozói tapasztalattal rendelkezem a számvitel és az adózás területén, és számos kezdő illetve működő vállalkozásnak segítettem adózási témakörökben. Szeretném, hogy a magyarországi vállalkozások számára egy olyan segítség álljon rendelkezésére, mellyel a lehető leghatékonyabban el tudjanak igazodni a jogszabályi útvesztőkben. Célom, hogy ebben alapvető részt vállaljak és ezért igyekszem jól használható, könnyen alkalmazható információkkal támogatást nyújtani.

    De minimis új kapcsolt esetén | Társasági adó

    Kérdésfeltevés időpontja: 2017. január 30. 18:20

    Egy kft- ben egy házaspár tulajdonos. A házaspár egyik tagjának előző házasságból született egy fia, aki a szóban forgó Kft-ben alkalmazott (nem ügyvezető). Ez a fiú gyermek 2017-ben egy másik Kft tulajdonosa és ügyvezetője is lett - ez a cég már régóta működik, üzletrész adás- vétel alapján vált a cég tulajdonosává - egy személyben.

    Kérdéseink:

    - fent írtak alapján a két cég kapcsolt vállalkozásnak minősül -e?

    - amennyiben igen a de minimis támogatások tekintetében a megelőző 3 évet miként kell kezelni, össze kell - e adni a támogatás értékét a 200,000 EUR értékhatár vizsgálatok?
  • Kérdező
    Anonymus

    Adó.hu kérdező

    Szakértő

    Mikrogazdálkodó bónusz elszámolása | Társasági adó

    Kérdésfeltevés időpontja: 2017. február 10. 14:07

    Adott egy kft aki jelentős bónusz bevétellel rendelkezik. Kapott bónusz értesítőt 2016. évi időszakra 2016. évi dátummal - ennek a sorsa tiszta sor, 2016. évi bevétel lesz. Kapott bónusz értesítést 2016. évi teljesítményére hivatkozással 2017. évi dátummal és január végi átutalással. Érdeklődöm, hogy a 2017. évi dátummal kiállított bónusz értesítés alapján melyik évre számolom el számvitelileg a bónusz bevételt?
  • Mobilház értékcsökkenése - áfa rendszerbeli megítélése | Társasági adó

    Kérdésfeltevés időpontja: 2016. december 8. 22:14

    Egyik ügyfelem kempingszolgáltatással (szálláshely-szolgáltatással) foglalkozik.
    Most úgy döntött, hogy mobilházakat is vásárol és azt is majd hasznosítja szálláshelyként ill. mobilházként.
    Ez egy motor nélküli kis mobilház,ami motorral rendelkező gépjárművel húzható. Ebből következik hogy le is parkoltatható,lakható.

    Társasági adószempontból kérdés, hogy ez hány év alatt amortizálható?
    Hány % lehet ennek a mobilháznak az értékcsökkenése?

    ÁFA szempontól érdekelne az, hogy ennek kiadásként történő hasznosítása hány %-os áfa kulcs alá esik?
  • Kérdező
    Anonymus

    Adó.hu kérdező

    Mosogatógép beszerzése | Társasági adó

    Kérdésfeltevés időpontja: 2005. november 17. 0:00

    Cégünk székházába mosogatógépet vásárolna. Természetbeni juttatásnak minősül-e illetve terheli-e adófizetési kötelezettség ezen beszerzése után?
  • Kérdező
    Anonymus

    Adó.hu kérdező

    Taxiköltség elszámolása, üzleti cél igazolása | Társasági adó

    Kérdésfeltevés időpontja: 2006. december 1. 0:00

    A társaság ügyvezetője taxi szolgáltatást vett igénybe üzleti célból.
    - Hogyan kell értelmezni a taxi szolgáltatás igénybevételét adózási, illetve számviteli szempontból?
    - Milyen adókat és járulékokat kell megfizetni utána (ha valamilyen juttatásnak minősül)?
    - Hogyan kell igazolni az igénybevétel üzleti célját?
  • Kérdező
    Anonymus

    Adó.hu kérdező

    Egy társaság osztalékfizetése és vesztesége | Társasági adó

    Kérdésfeltevés időpontja: 2007. március 20. 0:00

    A társaság 2006.évi eredménye tagi kölcsön elngedése nélkül: - 10.000 eFt
    Elengedett tagi kölcsön: 9.000 eFt
    Adózás előtti eredmény: -1.000 eFt
    Eredménytart. felhasználása osztalék fizetésére: 10.000 eFt
    Fizetendő osztalék: 9.000 eFt

    Kérdés:
    1. A fenti adatok alapján az osztalék felvehető-e kedvezményes 10%-os SZJA-val, ha az elengedett tagi kölcsön 2006.06.09-én fennállt?
    2. 2007.évre mennyi veszteség vihető át a társasági adó szempontjából? 1 vagy 10 millió?
  • Kérdező
    Anonymus

    Adó.hu kérdező

    Számlán hiányosan szereplő vevő néve | Társasági adó

    Kérdésfeltevés időpontja: 2005. november 10. 0:00

    Társaságunk, a Pest Megyei Állami Közútkezelő Kht. a megyei közútkezelőkkel együtt beolvadt a Magyar Közút Kht-ba. Az egyes területi igazgatóságok nem önálló jogi személyek, mint telephelyek kerültek bejegyzésre, de nem, mint Pest Megyei Területi Igazgatóság, hanem Budapest, Tárnok, Dabas, Cegléd, Monor, Vác... és felsorolva a társaság többi telephelyét.

    Társaságunk elfogadhat-e olyan számlát, amely a Magyar Közút Kht. megnevezésen túl tartalmazza a területi igazgatóság megjelölését is? Sajnos a gyakorlatban nehezen megoldható az eltérő postázási cím használata, valamint a területi igazgatóság megnevezésének közlemény rovatban való feltüntetése, (az ország számláinak egy része a központba érkezik, és a területi igazgatóság megjelölésének hiányában nehézkessé válik a beazonosítás) nem feltétlenül figyelik az ügyfelek.
  • Kérdező
    Anonymus

    Adó.hu kérdező

    Telefonköltség elszámolása, áfavonzata két cég közös szerződés esetén | Társasági adó

    Kérdésfeltevés időpontja: 2005. november 10. 0:00

    „A” és „B” társaság együttesen szerződést kötött az egyik telefontársasággal. A szerződés e formában történő megkötése a cégek telefonköltségeiknek csökkenését eredményezi (a cégeken belüli telefonbeszélgetések ingyenesek).
    Megérkezett „A” társaság címére a telefonszámla, amelyen csak a cég által használt telefon előfizetési és beszélgetési díjak kerültek kiszámlázásra.
    A számlán azonban vevőként „B” társaság van megjelölve, a számla fizetőjeként pedig az „A” társaság.
    „A” társaság ezen a számla alapján elszámolhatja-e a telefonköltséget, illetve - a levonási tilalom figyelembe vételével - az áfát levonásba helyezheti-e?
  • Kérdező
    Anonymus

    Adó.hu kérdező

    Társasági adó korrekciók egyéni cég kft-vé alakulásakor | Társasági adó

    Kérdésfeltevés időpontja: 2005. november 10. 0:00

    Egyéni cég átalakult kft-vé. Az átalakuláskor a könyvvezetés módja is egyszeresről kettősre változott. Az átalakulás teljes egészében 2005. évben zajlott le.
    Az átalakulás során befektetett eszközei, árukészlete és pénzeszközei voltak. Átértékelés egyáltalán nem történt, a jogutód nyitó mérlegébe a könyv szerinti értéken került minden eszköz, a kft-be az egyéni cég minden egyes eszköze átkerült. Az átalakuláskor meglévő árukészlet a szállítók felé teljes egészében kiegyenlített volt.
    1. A társasági adó alapjának megállapításakor a Tao törvény 16. § (2) g) pontja alapján meg kell-e emelni az adóalapot, a jogelőd egyszerűsített mérlegben kimutatott, (egyébként a jogutód nyitó mérlegében megegyező összeggel szereplő) kifizetett - nem beruházási célú - készlet értékével is?
    2. Helyesen gondolom-e, hogy az átalakulást követő első évben az egyéni cégként adózatlanul felhalmozott készlet-vagyont megadóztatja a törvény a kétféle könyvvezetés különbsége miatt?
    3. Mivel jelentős készletről van szó, van-e valamilyen jogszabályi lehetőség, hogy az így jelentkező többlet kötelezettségnek több év alatt tegyen eleget az adózó (hasonlóan a bt-k kettős könyvvitelre történt áttérésekor kapott három éves lehetőségéhez)?
    4. A feltöltési kötelezettség kiszámításakor figyelembe kell-e venni az 1. pontban kérdezett adóalap módosító tételt?
  • Kérdező
    Anonymus

    Adó.hu kérdező

    10%-os adómértékhez kapcsolódó szabályok | Társasági adó

    Kérdésfeltevés időpontja: 2009. július 2. 0:00

    A KKV a társasági adóról szóló törvény 19. §-a alapján a 2006. és a 2007. üzleti évben is sávosan, kedvezményes adókulccsal, 10%-kal adózott 5 MFt-ig, azaz a befizetett adóját 2006-ban és 2007-ben 300.000 - 300.000 Ft-tal csökkentette. Az összesen 600.000 Ft \"de minimis\" támogatásból a mai napig nem használt fel semmit.

    A tulajdonosok tervezik a gazdasági társaság végelszámolását.

    1. A 2006. évet érintő 300.000 Ft-ot vissza kell fizetni? (Az akkor hatályos TAO tv. nem ír erről konkrétan!) Ha vissza kell fizetni, akkor milyen kamatokat kell felszámolni még (önellenőrzési pótlék)?
    A 2006. évi bevallást önellenőrizni kell vagy milyen módon kell visszafizetni (bevallani) a 2006. évi \"valós\" társasági adót?

    2. 2007. évet érintően a törvény 19. § 5/c. pontja alapján a fel nem használt támogatást egyértelműen vissza kell fizetni. Önellenőrizni kell? Vagy milyen más módon kell eleget tenni a törvényi kötelezettségeknek?
tovább
Az irányítópulton gyorsan elérhetőek az új funkciók Irányítópult

Az ado.hu új funkciói itt elérhetőek az Ön számára, a megjelenéshez kérjük regisztráljon vagy jelentkezzen be!

Miért jó a kérdés-válasz?

Adózási, számviteli és társadalombiztosítási témában kérdezhet elismert szakértőinktől, akik 5 munkanapon belül szakmai választ biztosítanak.

Újdonságok

  • Morus Tamás

    VIII. Henrik uralkodói kötelezettségeinek teljesítésével több probléma is volt. Uralkodásának elején a hatékony kormányzás pénzügyi feltételeinek megteremtésével kellett küzdenie, majd a megfelelő örökös megszületése okozott nehézségeket. Mindezek összeütközést eredményeztek a Szentszékkel is, ami az egyházszakadás előjelének volt tekinthető. Van olyan történészi vélemény, amely szerint az egyházszakadás valódi oka az adók körül keresendő.

  • aláírási címpéldány

    Az adómegállapítás után külön rendelkezést igényel az adó egy-egy százalékának felajánlása.

  • óra

    Kevesebb, mint egy hét maradt a jövedéki adóköteles termékek gyártásával, forgalmazásával foglalkozó cégek számára, hogy bejelentsék a NAV felé, kívánják-e folytatni tevékenységüket a 2017. április 1-től hatálybalépő új szabályozások mellett is. Ha a vállalatok lekésik a határidőt, akkor az új jövedéki szabályozás hatályba lépésével nem folytathatják tevékenységüket - hívja fel a figyelmet az EY Magyarország újságunkhoz is eljuttatott közleményében.

  • Lázár János

    Az adópolitika uniós központosítása is szerepel majd a nemzeti konzultáció témái között - hangzott el a kormányinfon.

  • munkavállaló

    A jelenlegi gyakorlat szerint a NAV akkor is bírságolja az áfahiányon kapott adózókat, ha a költségvetést nem érte kár. A Jalsovszky Ügyvédi Iroda szerint az Európai Bíróság Főtanácsnokának közelmúltban közzétett véleménye azonban megszüntetheti ezt a rendkívül igazságtalan és sokak által sérelmezett eljárást - írják újságunkhoz eljuttatott közleményükben.