Az áfalevonás jogszerűsége


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Most olyan jogesetet elemzünk, amelyben a számlakibocsátó számláira alapított adólevonási jog gyakorolhatóságának értékelése során az adóhatóságnak azt kellett vizsgálnia, hogy adózó magatartása (adólevonás) törvényes joggyakorlás volt-e.

Az ellenőrzés során az adóhatóságnak kell feltárni és bizonyítani azokat a tényeket, körülményeket, adatokat, amelyek megalapozzák a jogsértés megállapítását, és az ezek miatt indított hatósági eljárást. Az elsőfokú bíróság helytállóan állapította meg, hogy az adóhatóság döntését széles körű bizonyítási eljárás alapján hozta meg (ellenőrzések, kapcsolódó vizsgálatok, dokumentumok, nyilatkozatok beszerzése, fuvarozás, raktározás körülményeinek felderítése, az értékesítések pénzügyi teljesítése), amelyekről határozataiban a megfelelően számot adott. Az elsőfokú bíróság a bizonyítékok minősítését is vizsgálta, megállapítva, hogy azokat a revízió és az adóhatóság is egyenként, és összességükben értékelte. Az adóhatóság alappal rögzítette, hogy a számlakibocsátó számláiban feltüntetett gazdasági események a számla tartalmakkal egyezően nem történtek meg, és részletesen kitért az adózó tudattartalmát alátámasztó körülményekre is. Az elsőfokú bíróság vizsgálta a hatóság részéről folytatott bizonyítási eljárást, bizonyítékértékelést, a számlák szerinti teljesítések hiányát okszerűen bizonyító tényeket. Az adózónak a perben b…


Tisztelt Látogatónk! Ez a tartalom vagy funkció csak előfizetőink számára érhető el!

Ha rendelkezik érvényes előfizetéssel, kérjük lépjen be felhasználói nevével és jelszavával.
A tartalom azonnali eléréséhez kérjük, válasszon előfizetést a Wolters Kluwer Hungary Kft. webáruházában.


Kapcsolódó cikkek

2024. július 22.

NAV-Figyelő 29. hét: fontos adózási kérdést válaszolt meg a NAV

Az ellenőrzés során az adóhatóságnak kell feltárni és bizonyítani azokat a tényeket, körülményeket, adatokat, amelyek megalapozzák a jogsértés megállapítását, és az ezek miatt indított hatósági eljárást. Az elsőfokú bíróság helytállóan állapította meg, hogy az adóhatóság döntését széles körű bizonyítási eljárás alapján hozta meg (ellenőrzések, kapcsolódó vizsgálatok, dokumentumok, nyilatkozatok beszerzése, fuvarozás, raktározás körülményeinek felderítése, az értékesítések pénzügyi teljesítése), amelyekről határozataiban a megfelelően számot adott. Az elsőfokú bíróság a bizonyítékok minősítését is vizsgálta, megállapítva, hogy azokat a revízió és az adóhatóság is egyenként, és összességükben értékelte. Az adóhatóság alappal rögzítette, hogy a számlakibocsátó számláiban feltüntetett gazdasági események a számla tartalmakkal egyezően nem történtek meg, és részletesen kitért az adózó tudattartalmát alátámasztó körülményekre is. Az elsőfokú bíróság vizsgálta a hatóság részéről folytatott bizonyítási eljárást, bizonyítékértékelést, a számlák szerinti teljesítések hiányát okszerűen bizonyító tényeket. Az adózónak a perben b…

2024. július 22.

Ezért nem adómentes a borravaló

Az ellenőrzés során az adóhatóságnak kell feltárni és bizonyítani azokat a tényeket, körülményeket, adatokat, amelyek megalapozzák a jogsértés megállapítását, és az ezek miatt indított hatósági eljárást. Az elsőfokú bíróság helytállóan állapította meg, hogy az adóhatóság döntését széles körű bizonyítási eljárás alapján hozta meg (ellenőrzések, kapcsolódó vizsgálatok, dokumentumok, nyilatkozatok beszerzése, fuvarozás, raktározás körülményeinek felderítése, az értékesítések pénzügyi teljesítése), amelyekről határozataiban a megfelelően számot adott. Az elsőfokú bíróság a bizonyítékok minősítését is vizsgálta, megállapítva, hogy azokat a revízió és az adóhatóság is egyenként, és összességükben értékelte. Az adóhatóság alappal rögzítette, hogy a számlakibocsátó számláiban feltüntetett gazdasági események a számla tartalmakkal egyezően nem történtek meg, és részletesen kitért az adózó tudattartalmát alátámasztó körülményekre is. Az elsőfokú bíróság vizsgálta a hatóság részéről folytatott bizonyítási eljárást, bizonyítékértékelést, a számlák szerinti teljesítések hiányát okszerűen bizonyító tényeket. Az adózónak a perben b…

2024. július 22.

Egyéni vállalkozó ingatlan-bérbeadása magánszemélyként (II. rész)

Az ellenőrzés során az adóhatóságnak kell feltárni és bizonyítani azokat a tényeket, körülményeket, adatokat, amelyek megalapozzák a jogsértés megállapítását, és az ezek miatt indított hatósági eljárást. Az elsőfokú bíróság helytállóan állapította meg, hogy az adóhatóság döntését széles körű bizonyítási eljárás alapján hozta meg (ellenőrzések, kapcsolódó vizsgálatok, dokumentumok, nyilatkozatok beszerzése, fuvarozás, raktározás körülményeinek felderítése, az értékesítések pénzügyi teljesítése), amelyekről határozataiban a megfelelően számot adott. Az elsőfokú bíróság a bizonyítékok minősítését is vizsgálta, megállapítva, hogy azokat a revízió és az adóhatóság is egyenként, és összességükben értékelte. Az adóhatóság alappal rögzítette, hogy a számlakibocsátó számláiban feltüntetett gazdasági események a számla tartalmakkal egyezően nem történtek meg, és részletesen kitért az adózó tudattartalmát alátámasztó körülményekre is. Az elsőfokú bíróság vizsgálta a hatóság részéről folytatott bizonyítási eljárást, bizonyítékértékelést, a számlák szerinti teljesítések hiányát okszerűen bizonyító tényeket. Az adózónak a perben b…