Egészségügyi ügyletek és az áfa (x)


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Mikor áfamentesek az egészségügyi ügyletek? Hogyan kapcsolódik a menedzsmentdíj és a transzferárazás? Többek között ezekre a kérdésekre válaszol legfrissebb számában az Adó szaklap.

Az egészségügyi ügyletek az áfa rendszerében kötelezően nem valódi adómentes ügyletek, amelyek minősítését minden esetben a tartalmuk alapján elvégzett részletes elemzéssel, egyedileg kell elvégezni, több törvényhely feltételeinek való megfelelőség szempontjából is. Az Adó szaklap Az egészségügyi ügyletek és az áfa című cikkének célja, hogy az adózók számára az adómentesség megállapíthatóságához nyújtson segítséget, részletesen ismertetve a hazai szabályozást és gyakorlatot, a figyelembe veendő európai bírósági esetjogot, valamint röviden kitérve a vonatkozó eljárási rendelkezésekre is.

Napjainkban a biztosítótársaságok szinte minden lehetséges életkörülményre vonatkozóan kínálnak biztosítási védelmet nemcsak magánszemélyek, hanem társaságok számára is. A biztosítási szerződések körében, a személyi jövedelemadó rendszerében először a személybiztosítások tekintetében felmerülő vagyonkivonások eseteit, majd ezt követően az önkéntes kölcsönös biztosító pénztárak vonatkozásában felmerülő vagyonkivonások személyijövedelemadó-vonatkozásait vizsgálja a Biztosítási és önkéntes pénztári vagyonkivonások szja-vonzatai című cikk szerzője.

A „management fee”, azaz a vállalati menedzsmentszolgáltatások díjazásával kapcsolatban gyakran felmerül a kérdés, hogy történt-e egyáltalán szolgáltatásnyújtás, és ennek következtében kiemelt figyelemre számíthatnak az adóhatósági transzferár-ellenőrzések során is. A menedzsmentdíj és a transzferár című írásban a szaklap áttekinti, hogy a menedzsmentszolgáltatások transzferárképzésének elemzése során milyen problémák merülhetnek fel.

Az alkotmánybírósági panasz, illetve bírói kezdeményezés az adózást érintő jogvitákban is egyre gyakoribbá válik. Bár az ügyek túlnyomó része visszautasítással vagy elutasítással végződik, az ellenkezőjére is akad példa. Az Alkotmánybíróság gyakorlata adóperekben című írás célja, hogy két olyan eseteket ismertessen, mikor az Alkotmánybíróság érdemben vizsgálta az adótörvényt alkalmazó rendes bírósági jogértelmezés Alaptörvénybe ütközését, és alkotmányos aggályt tárt fel.

Az Adó szaklap legfrissebb, 2018/12-13. számát itt rendelheti meg.


Kapcsolódó cikkek

2024. július 26.

Könnyebben jutnak hitelhez a speciálisan adózók

A kormány döntése alapján könnyebben juthatnak államilag támogatott, elsősorban lakáscélú hitelhez a speciális adózási formát választók és a mezőgazdasági őstermelők – jelentette be a kormányszóvivő.

2024. július 26.

Szigorúbb online számla- és transzferár-bírságok jönnek

A nyári adócsomag egyik legfontosabb változása, hogy 2024. augusztus 1-jétől megduplázódnak a mulasztási bírságtételek. A szigorodás egyrészt az általános bírságszabályt érinti (ideértve az online számla és transzferár adatszolgáltatási kötelezettségre vonatkozó bírságtételt), másrészt egyes kiemelt mulasztásokra (alkalmazotti bejelentés; számla – nyugtakibocsátás, iratmegőrzési kötelezettség elmulasztása, nem megfelelő teljesítése) vonatkozik – olvasható a VGD Hungary hírlevelében.

2024. július 26.

A közvetett adózás rendszere Nigériában (2. rész)

Nigéria Afrika legnépesebb országa, több mint 250 etnikai népcsoporttal; hivatalos nyelve az angol. A legtöbben a mezőgazdaságból élnek, a gazdaság motorja a kőolaj-kitermelés. A kormány az elmúlt időszakban a közvetett adóztatásra fókuszált, így az áfa kulcsa 5%-ról 7,5%-ra nőtt. Következnek az érdekes részletek.