Közlöny-figyelő: Változott a látvány-csapatsport támogatás


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

A 2016 évi LXVI. (saláta) törvény körüli izgatottság közepette a Magyar Közlöny 84. és 87. számaiban csendesen megbújt két rendelkezés, melyek módosítják a látvány-csapatsport támogatásával kapcsolatos 107/2011. (VI. 30.) Korm. rendelet szövegét.


A hivatkozott Rendelet határozza meg a látvány-csapatsport támogatás gyakorlati szabályait az igazolások, a támogatás felhasználása, ellenőrzése és visszafizetése tekintetében. A Magyar Közlöny 84. számában (2016. június 13., hétfő) megjelent módosítás (141/2016. (VI. 13.) Korm. rendelet, továbbiakban: módosító rendelet) értelmében a Rendelet 14. § (4b) bekezdése megváltozik. A hivatkozott jogszabályi hely korábbi szövegezése értelmében a támogatott szervezet a „sportcélú ingatlan-fejlesztést érintő tárgyi eszköz beruházás, felújítás esetén a jóváhagyást végző szervezetnél az adott támogatási időszak vonatkozásában a tárgyévet követő év május 1. napjától kérelmezheti a sportfejlesztési program összesen legfeljebb 2 támogatási időszakkal történő meghosszabbítását”. Ezen hosszabbítás időszakát növeli meg a módosítás 2-ről 4 időszakra, így támogatási időszak kérelemre immár legfeljebb további 4 támogatási időszakkal meghosszabbítható.

Emellett, ugyanezen módosító rendelet 3. §-a értelmében a Rendelet 16.§-a kiegészül egy (16) bekezdéssel, melynek értelmében a fenti módosítást (2 helyett 4 időszak) a módosító rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő 2013-2014-es támogatási időszaktól jóváhagyott sportfejlesztési programok megvalósítása során is alkalmazni kell.

A módosító rendelet a kihirdetést követő napon, 2016. június 14-én lépett hatályba.

A Magyar Közlöny 87. számában (2016. június 15., szerda) megjelent továbbá egy technikai jellegű módosítás. A Rendelet 9. § (11) és (12) bekezdései rendelkeztek korábban az alaptámogatás és a kiegészítő sportfejlesztési támogatás különböző megítéléséről. Ennek értelmében míg az alaptámogatás csak támogatói szerződés formájában nyújtható, és azért a támogató semmilyen ellenszolgáltatásra nem jogosult a támogatott szervezet részéről, addig a kiegészítő támogatás nyújtása a 2014. évi I. törvény (Sport tv.) 35.§ szerinti szponzorálási szerződés alapján is megtörténhet. A Közlönyben megjelent módosító rendelet törli ezen két bekezdést a Rendeletből 2016. június 16. naptól.

Ezzel egy időben, szintén a 87. számú Közlönyben megjelent saláta törvény 49. § (1)-(2) bekezdése, igaz kissé más megfogalmazásban, beemeli a társasági adó törvénybe a Rendeletből kivezetett két bekezdést, a 22/C. §-hoz rendelt (2a) és (3g) bekezdések személyében. Az indokolás is kijelenti, hogy csupán a korábban kormányrendeleti szinten rögzített szabályok társasági adó törvénybe történő átültetéséről van szó.

A társasági adó törvény fenti változása a saláta törvény hatályba léptető rendelkezései értelmében azonban csak 2016. július 16-n lép hatályba, így gyakorlatilag 1 hónapos kihagyás van a régi rendeleti szabály törlése és annak társasági adó törvénybeli beemelése között. Ennek oka kérdéses, de a gyakorlati alkalmazásban problémát nem okozhat, mivel a társasági adó törvény rendelkezéseiből eddig is levezethető volt a fenti értelmezés, az új bekezdések inkább egyértelműsítik a szabályt.

A cikk szerzője, Kertész Gábor az Accace Hungary adómenedzsere. Az Accace az Adó Online szakmai partnere.


Kapcsolódó cikkek

2024. július 1.

Árfolyam az áfában (XXIV. rész)

A cikksorozat záró része az IOSS rendszer árfolyamkérdéseivel kapcsolatos példákat mutat be, valamint kitér arra, hogy milyen árfolyamra vonatkozó előírások irányadóak, ha az ügyletről nem számla, hanem nyugta készül.

2024. június 28.

Távirányítóval manipulálták a tachográfot

A NAV pénzügyőrei néhány óra alatt két olyan teherautót is ellenőriztek, amelyekben a sofőrök távirányítóval manipulálták a menetíró készülékek adatait.