Zárjegy nélküli cigaretta és hamis ruhák – munkában a pénzügyőrök
A 3DI srl ügy tényállása szerint a 3D I cremai (Olaszország) székhelyű tőkeegyesítő társaság volt, 2000. október 12‑én a szintén Olaszországban folytatott üzleti tevékenységének egyik ágát átruházta egy luxemburgi székhelyű társaságra, majd ezt követően az átruházott üzletág a luxemburgi társaság olaszországi állandó telephelye lett. Ennek fejében a 3D I ez utóbbi társaságban részvényekben megtestesülő részesedést szerzett. E részesedéseket a 3D I mérlegében magasabb értéken mutatták ki, mint amennyi az átruházott tevékenység adóértéke volt. Erre a különbözetre 3D I srl adót fizetett, ugyanis 3D I srl az olasz jogszabályok értelmében azon lehetőséget választotta, hogy ezen ügylet után megfizeti a 19%‑os kiegészítő adót, lemondva ezzel egy másik jogszabály által biztosított adósemlegességről. Miután a 3D I tudomást szerzett többek között a C‑436/00. sz., X és Y ügyben 2002. november 21‑én hozott ítéletről az általa megfizetett kiegészítő adó visszatérítését kérte az olasz adóhatóságtól.
A 3D I úgy érvelt, hogy az 544/1992. sz. rendelet 2. cikkének (2) bekezdése (mely szerint, ha nem kerül felosztásra a tagok között, akkor az adósemlege…