Hamis termékekre csapott le a NAV
Hamis márkajelzésű cipőket, sportmezeket, adatkábeleket és fülhallgatókat foglaltak le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pénzügyőrei mintegy százmillió forint értékben egy bolgár kamionban Gyulánál.
Kapcsolódó termékek: Adózási kiadványok, Adó Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Az EP adóvitájában a képviselők a tagállamok közötti adóverseny elleni fellépést szorgalmazták.
Az uniós tagállamoknak nyíltabban kellene kezelniük a multinacionális vállalatoknak biztosított nemzeti adókedvezményeket, mert a tisztességtelen adóverseny torzítja a cégek közötti versenyt, a tagállamokat pedig a mind alacsonyabb társaságiadó-szint felé hajtja – hangoztatta több európai parlamenti (EP-) képviselő szerdán az EP brüsszeli plenáris vitájában, amelyet Pierre Moscovici adózásért felelős EU-biztos részvételével tartottak.
Moscovici visszautalt arra a múlt heti javaslatára, amelyben az adókedvezményekről szóló tagállami döntések automatikus cseréjét indítványozta. Egyetértését hangoztatta a megfogalmazott képviselői aggályokkal, és kijelentette, hogy a nemzeti adószabályok közötti különbségek az egységes piac felszabdalását eredményezik.
Az EU-biztos a tagállamok adópolitikájának alaposabb összehangolása mellett érvelt, és bejelentette, hogy még az év vége előtt ismerteti az európai adózási helyzetről szóló jelentését. Ez a felmérés jelenti majd a további munka alapját – tette hozzá.
Egyes EP-képviselők a vitában úgy vélekedtek, hogy ott kell adót fizetni, ahol a nyereség keletkezik, míg mások a különbségek kiegyenlítésére közös konszolidált társaságiadó-alapot látnának szívesen. A nagy multinacionális cégeknek biztosított adókedvezményeket többen tisztességtelennek tekintik az államháztartást eltartó adóbevétel zömét megtermelő állampolgárokkal, illetve a kis- és középvállalkozásokkal szemben.
(MTI)
Hamis márkajelzésű cipőket, sportmezeket, adatkábeleket és fülhallgatókat foglaltak le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pénzügyőrei mintegy százmillió forint értékben egy bolgár kamionban Gyulánál.
Az iparűzési adó alapjáról szóló perben szakértőt rendelt ki a hatóság; az eljárás során felmerült, mit is bizonyíthat a szakértő és mit nem. Érdekes jogesetet ismertetünk.
A következőkben egyes speciális esetek kapcsán lesz szó az alkalmazandó árfolyamról.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!