Egészségügyi ügyletek és az áfa (x)


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

Mikor áfamentesek az egészségügyi ügyletek? Hogyan kapcsolódik a menedzsmentdíj és a transzferárazás? Többek között ezekre a kérdésekre válaszol legfrissebb számában az Adó szaklap.

Az egészségügyi ügyletek az áfa rendszerében kötelezően nem valódi adómentes ügyletek, amelyek minősítését minden esetben a tartalmuk alapján elvégzett részletes elemzéssel, egyedileg kell elvégezni, több törvényhely feltételeinek való megfelelőség szempontjából is. Az Adó szaklap Az egészségügyi ügyletek és az áfa című cikkének célja, hogy az adózók számára az adómentesség megállapíthatóságához nyújtson segítséget, részletesen ismertetve a hazai szabályozást és gyakorlatot, a figyelembe veendő európai bírósági esetjogot, valamint röviden kitérve a vonatkozó eljárási rendelkezésekre is.

Napjainkban a biztosítótársaságok szinte minden lehetséges életkörülményre vonatkozóan kínálnak biztosítási védelmet nemcsak magánszemélyek, hanem társaságok számára is. A biztosítási szerződések körében, a személyi jövedelemadó rendszerében először a személybiztosítások tekintetében felmerülő vagyonkivonások eseteit, majd ezt követően az önkéntes kölcsönös biztosító pénztárak vonatkozásában felmerülő vagyonkivonások személyijövedelemadó-vonatkozásait vizsgálja a Biztosítási és önkéntes pénztári vagyonkivonások szja-vonzatai című cikk szerzője.

A „management fee”, azaz a vállalati menedzsmentszolgáltatások díjazásával kapcsolatban gyakran felmerül a kérdés, hogy történt-e egyáltalán szolgáltatásnyújtás, és ennek következtében kiemelt figyelemre számíthatnak az adóhatósági transzferár-ellenőrzések során is. A menedzsmentdíj és a transzferár című írásban a szaklap áttekinti, hogy a menedzsmentszolgáltatások transzferárképzésének elemzése során milyen problémák merülhetnek fel.

Az alkotmánybírósági panasz, illetve bírói kezdeményezés az adózást érintő jogvitákban is egyre gyakoribbá válik. Bár az ügyek túlnyomó része visszautasítással vagy elutasítással végződik, az ellenkezőjére is akad példa. Az Alkotmánybíróság gyakorlata adóperekben című írás célja, hogy két olyan eseteket ismertessen, mikor az Alkotmánybíróság érdemben vizsgálta az adótörvényt alkalmazó rendes bírósági jogértelmezés Alaptörvénybe ütközését, és alkotmányos aggályt tárt fel.

Az Adó szaklap legfrissebb, 2018/12-13. számát itt rendelheti meg.


Kapcsolódó cikkek

2024. július 1.

Enyhe zsugorodás júniusban: 50 pont alá esett a júniusi BMI

A beszerzésimenedzser-index (BMI) szezonálisan kiigazított júniusi értéke: 49,4. Júniusban a válaszadók az előző hónaphoz képest mérsékelt visszaesésről számoltak be. Az elmúlt időszak mérsékelt bővülését követően ebben a hónapban fordulat következett be a feldolgozóiparban, a BMI index 50,0 pont alatt áll – közölte hétfőn a Magyar Logisztikai Beszerzési és Készletezési Társaság (MLBKT).

2024. július 1.

Árfolyam az áfában (XXIV. rész)

A cikksorozat záró része az IOSS rendszer árfolyamkérdéseivel kapcsolatos példákat mutat be, valamint kitér arra, hogy milyen árfolyamra vonatkozó előírások irányadóak, ha az ügyletről nem számla, hanem nyugta készül.

2024. június 28.

Távirányítóval manipulálták a tachográfot

A NAV pénzügyőrei néhány óra alatt két olyan teherautót is ellenőriztek, amelyekben a sofőrök távirányítóval manipulálták a menetíró készülékek adatait.