Hamis termékekre csapott le a NAV
Hamis márkajelzésű cipőket, sportmezeket, adatkábeleket és fülhallgatókat foglaltak le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pénzügyőrei mintegy százmillió forint értékben egy bolgár kamionban Gyulánál.
Kapcsolódó termékek: Adózási kiadványok, Adó Jogtár demo
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Ítélet. Az állandó pénzhiányban szenvedő, kisebb uniós tagállamok számára jelenthet némi kapaszkodót az Európai Bíróság tegnapi határozata, amelyben Finnországnak adott igazat a vállalati nyereségek adómentes transzferjét illető vitában.
A legfőbb uniós igazságszolgáltató testület szerint Finnország az EU jogrendjét tiszteletben tartva járt el, amikor megtiltotta egy a saját területén tevékenykedő leányvállalatnak, hogy adómentesen, költségként számoljon el egy – a külföldön bejegyzett anyacégéhez irányuló – pénzátutalást.
Mint a Reuters az esettel kapcsolatban emlékeztet, az Oy AA nevű cég panaszt tett az Európai Bíróságnál a finn kormány ellen, mert az – úgymond – diszkriminatív módon járt el: más megítéléshez folyamodott egy ottani belföldi leány és egy külföldi anyavállalat elszámolásának megítélésében, mint ha az anyacég is Finnországban működött volna. A panasz szerint ez utóbbi esetben az adott átutalás adómentesnek számított volna.
A kereset nyomán az Európai Bíróság megállapította, hogy érvényes az a finn jogszabály, amely gátolja a vállalatcsoporton belüli, adómentes pénzügyi átutalásokat az államközi viszonylatokban. Ha megengedett lenne az ilyen transzfernek a helyi megterhelés alóli kivonása, akkor azzal aláásnánk az uniós jogrend azon pontját, amely széles jogköröket biztosít a tagállamok számára az adóztatásban és az adók alóli kibúvás meghiúsításában.
A döntést nagy örömmel fogadták számos tagállam pénzügyminisztériumában, ahol támogatták Finnország fellépését. Az átultalt profit megadóztatása ugyanis jó néhány országban fontos bevételi forrásnak számít.
Forrás: Világgazdaság
Hamis márkajelzésű cipőket, sportmezeket, adatkábeleket és fülhallgatókat foglaltak le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pénzügyőrei mintegy százmillió forint értékben egy bolgár kamionban Gyulánál.
Az iparűzési adó alapjáról szóló perben szakértőt rendelt ki a hatóság; az eljárás során felmerült, mit is bizonyíthat a szakértő és mit nem. Érdekes jogesetet ismertetünk.
A következőkben egyes speciális esetek kapcsán lesz szó az alkalmazandó árfolyamról.
Köszönjük, hogy feliratkozott hírlevelünkre!
Kérem, pipálja be a captchát elküldés előtt
Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Kérem, válasszon egyet hírleveleink közül!